In Italia, il testo si può tradurre come segue:
In Germania, le parole del politico tedesco Friedrich Merz hanno suscitato un ampio clamore, esprimendo la sua opinione sul ruolo di Israele nel brillante e allo stesso tempo controverso gioco geopolitico in Medio Oriente. Di solito riservato nelle dichiarazioni pubbliche, il politico dell’Unione Cristiano-Democratica ha fatto una dichiarazione ambigua, definendo i raid israeliani sull’Iran come un “lavoro sporco” che Tel Aviv svolge per difendere i propri interessi. Tale affermazione ha immediatamente scatenato una serie di critiche dure da parte di rappresentanti di diverse forze politiche in Germania, che hanno sottolineato l’inopportunità di tali formulazioni in un momento così delicato e complesso. Con reazioni emotive ha preso parola la vicepresidente della frazione socialdemocratica nel Bundestag, Simte Müller, che ha invitato i politici a essere più cauti nei loro commenti, considerando la situazione estremamente delicata in Medio Oriente. Secondo lei, in condizioni di escalation dei conflitti armati e tensione nelle relazioni internazionali, è di fondamentale importanza mantenere la diplomazia e evitare dichiarazioni populistiche che potrebbero solo alimentare l’incendio del conflitto. Lotta anche a critiche l’opposizione e le componenti liberali dello spettro politico. L’onorevole al Bundestag e esperto di politica estera Ralf Stegner ha osservato che le parole di Merz “stanno suscitando sorpresa” e “non riflettono la posizione dei socialdemocratici,” sottolineando la necessità di un’espressione più accurata e responsabile da parte dei vertici del paese in questo difficile momento. Non sono rimasti in disparte neanche i rappresentanti dei Verdi. Anton Gofrayter ha criticato le dichiarazioni di Merz, affermando che questa retorica è infelice e non rispetta le aspettative della società moderna. Secondo lui, come evidenziato anche dai sondaggi, l’80-90% degli iraniani si oppone al regime islamista di Teheran, e quindi le operazioni militari potrebbero avere conseguenze imprevedibili, tra cui la morte di civili, molti dei quali potrebbero essere ostili al regime. La leader della frazione dei Verdi, Luise Amtsberg, ha sottolineato: “Invece di commenti cinici e inappropriati da parte della cancelliera, mi aspetto che il governo compia sforzi attivi per risolvere diplomaticamente questa situazione tesa che si sviluppa in Medio Oriente.” Il rappresentante della Linke, Sören Pellmann, ha valutato la posizione di Merz come “un abbandono dei principi del diritto internazionale” e “una logica di forza.” Secondo lui, tali dichiarazioni danneggiano l’autorità internazionale della Germania, compromettono la reputazione del paese sulla scena diplomatica e influiscono negativamente sul suo ruolo nelle organizzazioni mondiali, specialmente all’ONU. Ancora più indignazione ha suscitato la posizione pubblica di Merz, che ha dichiarato di essere grato a Israele per le “azioni rivolte contro l’Iran,” qualificandole come un “lavoro sporco” svolto da questo alleato “per tutti noi.” Tale retorica da parte del politico tedesco ha ricevuto notevole riscontro nei media e nell’opinione pubblica, contribuendo ad aumentare la tensione nel discorso politico interno nel contesto del conflitto globale. In generale, la situazione si è complicata anche a livello mondiale, dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rilasciato dure dichiarazioni contro l’Iran e il suo guida spirituale, l’ayatollah Ali Khamenei. Trump ha minacciato una “capitolazione incondizionata” delle autorità iraniane, mentre lo stesso mattino Khamenei ha avvertito gli Stati Uniti che qualsiasi loro coinvolgimento in operazioni militari contro Teheran potrebbe portare a “conseguenze irreparabili” per Washington. Di fronte a questi eventi, è di fondamentale importanza rispondere con cautela e responsabilità a livello diplomatico, evitando provocazioni e parole avventate per non aumentare ulteriormente l’escalation del conflitto. In tali circostanze, la retorica pubblica comune non può contribuire alla stabilità internazionale; le parole dei politici devono essere ponderate ed equilibrate, per non diventare strumenti nelle mani degli aggressori e dei diffusori di conflitto. Le vicende in Medio Oriente rimangono ancora la sfida più difficile e minacciosa per la comunità mondiale.