Minaccia di eliminazione del leader supremo dell’Iran: Israele valuta scenari radicali per rispondere al programma nucleare di Teheran
Nei circoli internazionali si sono nuovamente riaccese le discussioni sulle potenziali e radicali prese di posizione di Israele in risposta all'aumento della tensione nucleare da parte dell'Iran. Secondo quanto riportato dal quotidiano The Wall Street Journal, i funzionari israeliani di alto livello non escludono la possibilità di eliminare fisicamente il leader supremo dell'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, il che potrebbe rappresentare uno degli scenari più radicali nel contesto della lotta contro il programma nucleare iraniano. Come sostiene una fonte di spicco nei circoli israeliani, questa opzione non è “vietata” o tabù per loro, e la sua attuazione potrebbe far parte di una strategia più ampia. Secondo un funzionario, che ha preferito rimanere anonimo, “la guerra tra Israele e Iran continuerà finché Teheran non smetterà di sviluppare il suo programma nucleare o finché Israele non lo privarà di questa possibilità per sempre”. In questo contesto si sottolinea che “l'eliminazione di Khamenei non è uno scenario escluso, ma la sua realizzazione dipende dalla situazione operativa, dalle circostanze politiche e dai fattori interni in ogni singola situazione”, commenta Amit Segal, noto analista politico israeliano di Channel 12, citando fonti del governo. Preistoria del conflitto: La tensione tra Israele e Iran si è intensificata notevolmente a giugno. Nella notte del 13 giugno, le forze di difesa israeliane hanno portato a termine attacchi missilistici contro obiettivi in Iran collegati al programma nucleare di Teheran, spiegando le proprie azioni con la necessità di “fermare l'Iran dall'acquisizione di armi nucleari”. Solo 18 ore dopo l'operazione israeliana, l'Iran ha risposto con un attacco missilistico dal proprio territorio contro Israele. In risposta, le forze armate israeliane hanno annunciato operazioni continue antitank per due giorni, colpendo oltre 150 obiettivi in Iran. Eventi che hanno avuto ripercussioni diplomatiche significative: i paesi europei, in particolare la Francia, hanno esortato entrambe le parti a risolvere il conflitto diplomaticamente e a evitare un'escalation. Il rappresentante dell’IDF, il brigadiere generale Effi Dofrin, ha riferito che in 40 ore le forze israeliane hanno effettuato attacchi continui contro obiettivi iraniani, concentrandosi sulla distruzione di target chiave — più di 150 siti sono stati colpiti nel quadro di controffensive dell’esercito israeliano. In ambito politico, la situazione si è fatta ancora più tesa. Dopo l’operazione israeliana, il presidente Trump ha sottolineato la necessità di far tornare l’Iran ai negoziati sul programma nucleare, affermando che “se non si agisce ora, in seguito ci attende un conflitto ancora più complesso, e allora sarà troppo tardi”. Contemporaneamente, l’Iran ha dichiarato che non vede più speranze per nuovi negoziati diplomatici con gli Stati Uniti, definendo il conflitto nucleare con Washington “insensato e senza prospettive” dopo gli attacchi missilistici israeliani. Pertanto, la situazione attuale nella regione rimane tesa e rischiosa. Con l’aumento delle attività militari, la possibilità di utilizzare misure più radicali, come l’eliminazione del leader supremo iraniano, viene considerata come una delle strategie per respingere e privare Teheran della possibilità di continuare il disarmo nucleare. Tuttavia, tutti questi scenari rimangono altamente rischiosi e richiedono una valutazione accurata delle prospettive e delle conseguenze politiche delle forze coinvolte. Con il conflitto che si intensifica, analisti e politici della regione e del mondo insistono sulla necessità di diplomazia e moderazione, anche se i piani militari continuano a essere presi in considerazione. In definitiva, l’escalation del conflitto tra Israele e Iran mostra un alto livello di tensione al Medio Oriente, e qualsiasi mossa radicale, tra cui l’eliminazione dei leader, rimane al momento uno scenario potenziale caratterizzato da numerosi rischi e conseguenze imprevedibili per la regione e per la pace globale.