Il tribunale ha rimosso il braccialetto elettronico dall’ex deputato Maksym Mykytas nel caso di appropriazione di oltre 312 milioni di hryvnias del Ministero della Difesa dell’Ucraina

Chas Pravdy - 10 Giugno 2025 19:40

Uno dei procedimenti penali più eclatanti nel settore degli appalti pubblici e del settore della difesa negli ultimi tempi ha raggiunto un nuovo stadio di sviluppo. L’ex deputato Maksym Mykytas, coinvolto in un’indagine su ampie frodi con fondi del Ministero della Difesa, è stato sbloccato dal sistema di controllo mediante braccialetto elettronico, e tale misura cautelare è stata annullata da un’ordinanza del tribunale competente. Lo ha comunicato Olga Postoliuk, rappresentante della Procura Anticorruzione Specializzata, in un commento per "Ukrainska Pravda". Secondo la portavoce, la decisione di rimuovere il braccialetto è stata presa considerando che l’ex deputato si è identificato come un partecipante affidabile e responsabile del procedimento di indagine pre-giudiziale da oltre un anno e mezzo. Ha sottolineato che, indipendentemente da ciò, le forze dell’ordine si riservano il diritto, in presenza di nuovi rischi o minacce per l’indagine e gli altri soggetti coinvolti, di richiedere nuovamente al tribunale l’applicazione di misure cautelari. Fonti delle autorità anticorruzione ricordano che, ad agosto 2024, investigatori e procuratori hanno concluso le indagini preliminari su Mykytas, il suo assistente e diversi alti funzionari delle strutture militari. Nell’indagine sono coinvolti oltre 312 milioni di hryvnias, ottenuti illecitamente dal bilancio statale tramite cosiddette operazioni con società controllate. Durante le indagini è stato accertato che, a partire dal 2018, tra il Ministero della Difesa e alcune aziende controllate da Mykytas sono stati stipulati contratti di particolare importanza. Essi riguardavano la costruzione di depositi protetti per lo stoccaggio di razzi e munizioni d’artiglieria, con scadenza prevista per il 2021. L’importo totale di questi contratti si aggirava intorno ai tre miliardi di hryvnias, rendendoli tra i più grandi del settore nel paese. Tuttavia, durante l’attuazione di tali contratti si è scoperto che un gruppo di alti funzionari, tra cui Mykytas, aveva tentato di appropriarsi illecitamente di una parte significativa di questi fondi. Hanno coinvolto funzionari militari e sono riusciti a influenzare le modifiche ai decreti del Consiglio dei Ministri dell’Ucraina, predisposti per evitare restrizioni sugli anticipi. Secondo i dati ottenuti, nel 2018 sono state apportate modifiche ai decreti esistenti che hanno consentito un anticipo fino all’80% del valore dei contratti, mentre la legge limitava questa percentuale al 30%. Tali cambiamenti hanno aperto possibilità di abusi, e proprio grazie a queste modifiche e alla firma di accordi integrativi con le imprese appaltatrici per la costruzione, i malintenzionati hanno garantito il trasferimento di oltre 312 milioni di hryvnias dal bilancio statale ai conti delle società controllate. Tuttavia, le indagini hanno chiarito che in realtà i lavori di costruzione non sono mai iniziati e i fondi trasferiti sono stati legalizzati attraverso la riassegnazione a strutture controllate diverse. Successivamente, con un’analisi approfondita, gli investigatori hanno stabilito che queste operazioni finanziarie costituiscono un segnale di un vasta rete di corruzione, volta a appropriarsi di denaro pubblico durante gli appalti militari. Invece di realizzare i depositi necessari per la sicurezza del paese, i fondi sono stati di fatto prelevati dalla circolazione e usati per altri scopi o sono semplicemente scomparsi dai bilanci delle società. Contemporaneamente, il tribunale ha pronunciato una decisione positiva riguardo alla rimozione del braccialetto elettronico, che fungeva da misura cautelare per l’ex deputato. Ciò è stato possibile grazie a un quadro investigativo positivo, alla sufficiente garanzia che Mykytas avrebbe adempiuto ai suoi obblighi processuali e al fatto che ha consegnato il passaporto estero per evitare potenziali sottrazioni alla giustizia. Naturalmente, nel corso delle indagini e delle attività investigative, la procura e le autorità competenti non escludono la possibilità di ulteriori provvedimenti qualora vengano scoperti nuovi rischi o episodi di sottrazione alla giustizia. In tal caso, si rivolgeranno di nuovo al tribunale con istanze di applicazione di misure cautelari, tra cui il controllo elettronico o altre restrizioni per l’ex deputato. In generale, la vicenda di Mykytas e del caso di appropriazione di fondi destinati alla difesa è diventata una delle più note e battute nelle battaglie contro la corruzione ai più alti livelli di governo e nelle strutture militari. Essa suscita un ampio dibattito pubblico sulla trasparenza della spesa pubblica per la difesa e dimostra quanto sia complesso e allo stesso tempo cruciale il processo di instaurazione della giustizia nel settore penale, in un contesto in cui la sicurezza del paese rappresenta una priorità.

Source