A Kiev si accentua di nuovo la tensione politica intorno agli possibili scenari di cambio al potere, che suscita una crescente paura tra l’élite dirigente cittadina
Secondo fonti vicine al sindaco Vitali Klitschko, bisogna temere che nel capitale possa realizzarsi quello che viene chiamato lo "scenario di Chernihiv" – un piano di situazione modellato, secondo il quale il consiglio comunale di Kiev viene reso sostanzialmente non funzionante, e le competenze vengono trasferite all'amministrazione militare sotto il controllo del governo centrale, concentrato nella Banca. Ciò potrebbe rappresentare un ulteriore passo verso il rafforzamento dell'influenza del presidente Volodymyr Zelensky a livello locale, che si preoccuperebbe di perdere il controllo sulla capitale. Secondo quanto pubblicato nell'articolo di "Ukrainska Pravda" intitolato "Schemi vs 'Dittatura': di cosa odora la nuova battaglia tra Zelensky e Klitschko per Kiev", la situazione si sarebbe aggravata dopo la nomina di Timur Tkachенко a capo dell'Amministrazione militare di Kiev (KMVA) a dicembre 2024. Questo ha portato a un nuovo round di confronto tra la Banca e l'amministrazione cittadina. Fin dai primi giorni, Tkachенко ha avviato una campagna di propaganda contro le azioni dell'amministrazione di Kiev e ha iniziato a bloccare sistematicamente l'adozione di decisioni del consigli comunale. Fonti vicine all'ex consulente e alla cerchia del sindaco confermano che l'Ufficio del Presidente sta attivamente favorendo Tkachенко nel processo di assunzione di controllo sul governo locale. Gli strumenti di potere occidentali vengono applicati anche ai candidati alla guida delle amministrazioni distrettuali, sostituiti da Zelensky alla fine di maggio – tra cui, in particolare, Maksim Bakhmatov, ex consulente di Klitschko, che ora si è transformato in un critico poco amichevole del governo cittadino. Fonti riferiscono che le forze dell'ordine hanno iniziato a sviluppare attivamente indagini sui deputati del consiglio di Kiev, inclusi perquisizioni, oltre a “umiliazioni dimostrative e intimidazioni” ai funzionari pubblici, allo scopo di impedire loro di partecipare alle attività dell’organo. I vice e i deputati sotto tutela della Banca affermano che l’obiettivo principale è rendere il Consiglio di Kiev non funzionante, creando così una base legale per trasferire le competenze del consiglio comunale all'amministrazione militare: se l’organo di autogoverno si "dissolve", le sue funzioni vengono trasferite al sistema amministrativo controllato esclusivamente dal centro. Allo stesso tempo, secondo esperti e politici consultati, si tratta di un tentativo di attuare proprio lo "scenario di Chernihiv", già applicato in altre città in passato, in cui, bloccando il funzionamento delle autorità locali, si centralizza il potere a Kiev attraverso le strutture locali. Secondo dettagli giunti da varie fonti, lunedì 29 maggio si sarebbe dovuto tenere il consiglio di Kiev, ma a causa dell’assenza del quorum non è stato possibile svolgerlo. I deputati si sono aspettati per oltre un’ora, mentre il sindaco Klitschko, che attualmente svolge le funzioni di presidente dell’assemblea, ha espresso che si trattava di pressioni da parte delle forze di sicurezza e ha annunciato il rinvio della seduta. Di fronte a questi eventi, cresce la tensione nella capitale, e gli osservatori politici avvertono che qualsiasi azione volta a paralizzare il lavoro del consiglio comunale potrebbe far parte di un piano per trasferire il potere a Kiev sotto il rigido controllo delle forze dell’ordine e concentrare il potere nelle mani della Banca. In questo modo, secondo gli oppositori, Zelensky e la sua squadra potrebbero tentare di realizzare il loro obiettivo strategico: distruggere il consiglio comunale indipendente e concentrare il potere nelle proprie mani, riporta praticamente sotto il controllo centrale la capitale, attraverso un’amministrazione militare. Il processo si complica anche dal fatto che negli ultimi mesi a Kiev si sono intensificate repressioni e pressioni sui deputati e sui personaggi pubblici – alcuni vengono incarcerati con arresti domiciliari, altri costretti a dimettersi, per facilitare l’ingresso di nuove figure nel consiglio di Kiev e aprire la strada alla realizzazione dello scenario di centralizzazione del potere. Partecipanti al processo sono sicuri che queste azioni non siano casuali, ma facciano parte di un piano mirato a preparare completamente la trasformazione di Kiev in un territorio amministrativo sotto controllo centrale, senza possibilità di decisione autonoma da parte delle autorità locali. In generale, la situazione nella capitale rimane tesa e incerta. Fonti ufficiali e non ufficiali avvertono di rischi seri di ingerenza nel processo politico locale e di un possibile sabotaggio del lavoro degli organi di autogoverno. Inoltre, l’assenza del quorum nelle ultime sedute del consiglio di Kiev e l’intensificarsi della pressione delle forze dell’ordine indicano che l’obiettivo è far collassare completamente l’organo e sostituirne il controllo con una gestione dall’alto, il che potrebbe nel tempo portare a trasformare la capitale in una zona sotto un controllo duro da parte della Banca.