I media riportano che l’amministrazione di Donald Trump sta attuando una mossa inaspettata nella politica militare nei confronti dell’Ucraina, reindirizzando una parte dei componenti missilistici, precedentemente utilizzati dalle forze ucraine contro i droni russi, verso il Medio Oriente
Questa decisione suscita preoccupazione a Kiev e tra gli alleati, poiché proprio queste tecnologie di alta precisione erano un elemento importante del sistema di difesa aerea ucraino contro i kamikaze russi e garantivano la protezione di centinaia di militari e civili dagli attacchi nemici. Secondo fonti di un’affidabile pubblicazione come il The Wall Street Journal e confermate da fonti di "European Pravda", la settimana scorsa il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha comunicato in modo non ufficiale al Congresso i cambiamenti riguardanti la distribuzione di tali strumenti tecnologici. Secondo queste informazioni, i minusili dirompenti, che prima erano destinati all’Ucraina, vengono ora impiegati sul fronte ucraino-russo, mentre una parte è già stata trasferita alle basi militari statunitensi nel Medio Oriente. Questa mossa rappresenta un’ulteriore conferma che, nonostante le dichiarazioni ufficiali di supporto all’Ucraina nella sua resistenza contro l’aggressione russa, le azioni reali degli Stati Uniti si allontanano sempre più dall’obiettivo di aiutare attivamente Kiev con armi ad alta tecnologia. Vi è anche motivo di attenzione nel fatto che la decisione di reindirizzare questi dirompenti sia stata presa già dall’amministrazione precedente di George W. Bush, ma è stata confermata dettagliatamente anche durante il governo di Donald Trump. Le modifiche sono state ufficialmente approvate il mese scorso, quando il ministro della Difesa Pitter Gagset ha firmato in un bollettino interno i documenti che autorizzano il riutilizzo di questa tecnologia — anche se già acquistata per l’Ucraina. È noto che questa arma missilistica di alta precisione è stata usata dalle forze ucraine per combattere i droni russi perché si è dimostrata efficace e molto meno costosa rispetto ad altri sistemi, come i missili aria-aria Sidewinder o AMRAAM. Secondo fonti del Congresso, questa escalation è il risultato della urgente necessità delle forze militari statunitensi in Medio Oriente di essere pronte a nuovi scenari di combattimento e possibili attacchi da parte degli avversari regionali. I documenti interni sottolineano che la rapida redistribuzione dei dirompenti è stata decisa non per sostenere l’Ucraina, ma principalmente per rafforzare le capacità degli Stati Uniti nella regione e rispondere alle potenziali minacce che sono attuali per Washington in questo ambito strategico. L’assenza di commenti ufficiali da parte del Pentagono, che in materia di assistenza internazionale e operazioni militari mantiene un atteggiamento di riserbo, aumenta le tensioni nella situazione. Allo stesso tempo, alcuni rappresentanti del Congresso osservano come questa riassegnazione di tecnologia dimostri ancora una volta quanto stia cambiando l’approccio dell’amministrazione americana nel sostegno all’Ucraina nella lotta contro l’aggressione russa. Da parte sua, la precedente amministrazione Biden aveva autorizzato le forniture a Kiev di questa tecnologia, confermando che il supporto all’Ucraina resta una questione strategicamente importante per gli USA, anche se con alcune limitazioni. È noto che la posizione ufficiale delle forze armate americane è che questi dirompenti vengono utilizzati per supportare i sistemi di armi di alta precisione consegnati all’Ucraina alcuni anni fa, impiegati attivamente nei combattimenti aerei, in particolare nei sistemi di difesa "terra-aria". Le forze ucraine hanno già mostrato la loro efficacia, costringendo l’esercito russo a riconsiderare le proprie tattiche di risposta. Tuttavia, critici tra i membri del Congresso e analisti considerano questa mossa come un segnale di cambiamento nella posizione degli Stati Uniti verso il supporto all’Ucraina. Uno dei loro commenti evidenzia che negare all’Ucraina armi di tale importanza proprio in questo periodo critico — sia in modo tacito che deliberato — sottolinea come Washington inizi gradualmente a ridurre il livello di assistenza, con il rischio di compromettere la sicurezza degli difensori ucraini. Alcuni esperti e politici ipotizzano persino che questa cosiddetta “fuga” di queste tecnologie possa essere il risultato di motivi non del tutto trasparenti, forse punitivi o politici. Per quanto riguarda le tendenze generali nella strategia di politica estera dell’amministrazione Trump, si possono descrivere come più contenute e meno favorevoli a un sostegno militare attivo all’Ucraina. Pur mantenendo che le armi e le apparecchiature continuano a essere consegnate secondo gli accordi precedenti, le azioni concrete indicano un andamento verso una riduzione progressiva di questo aiuto. Ciò riguarda particolarmente i sistemi ad alta tecnologia che sono fondamentali negli attuali conflitti militari. Nel frattempo, a Kiev reagiscono con severità alla notizia, sottolineando che questa svolta degli Stati Uniti mette a rischio la capacità delle forze ucraine di affrontare efficacemente le nuove sfide. Nei circoli diplomatici si discute che ogni indebolimento nell’assistenza militare possa complicare significativamente lo sviluppo successivo dei combattimenti e persino mettere a rischio il vantaggio tattico complessivo dell’esercito ucraino. Per questo motivo, i funzionari ucraini invitano i loro partner internazionali a un supporto più attivo e coerenza nelle tecnologie militari e nella sicurezza, per consentire loro non solo di respingere gli attacchi, ma anche di ottenere un vantaggio a lungo termine nella guerra con la Russia.