In tribunale a Rostov sul Don, la corte russa ha emesso una condanna nei confronti della famiglia di cittadini ucraini, residenti a Melitopol sotto occupazione, in un caso che ha suscitato ampio eco pubblico nel contesto degli ultimi eventi nel sud dell’Ucraina
Il Tribunale Militare del Circondario del Sud ha condannato tre abitanti della città temporaneamente occupata — il 29enne Artem Murdid, sua madre Anna Murdid e la sua compagna civile Ganna Voshkoder — a lunghe pene detentive con l’accusa di aver presumibilmente preparato e messo in atto una serie di atti di sabotaggio sul territorio dell’Oblast di Zaporizhzhia e sulle ferrovie della regione. È stato accertato che tutti e tre presumibilmente facevano parte della cosiddetta «comunità terroristica», una rete che, secondo la versione russa, era gestita da un collaboratore non identificato dei servizi segreti ucraini — il SBU. Secondo le indagini, basate sulle dichiarazioni ufficiali russe, nella sentenza si afferma che tutti i condannati si dedicassero alla preparazione e pianificazione di numerosi atti di sabotaggio, tra cui quattro esplosioni. Agli attentatori, secondo le indagini russe, avrebbe fatto da modello la morte del direttore dell’azienda locale «Trasporto cittadino», Ivan Tkach, ucciso tramite un’esplosione di un veicolo che ha provocato il suo decesso. Inoltre, a seguito di questo attacco, sono rimaste ferite la dipendente dell’azienda Olena Sivashchenko, che ha riportato ferite gravi ma è sopravvissuta. Si segnala anche che la famiglia avrebbe pianificato altri sabotaggi sulle ferrovie, mentre Artem Murdid, in modo isolato, avrebbe tentato di far saltare in aria il capo della stazione ferroviaria Deryabin e il capo dell’amministrazione di occupazione di Melitopol. Durante il processo, Murdid ha dichiarato di aver appreso delle accuse solo durante le ammissioni, che, a suo avviso, sarebbero state ottenute sotto tortura e altre forme di violenza fisica. Nelle sue testimonianze, ha affermato di essere stato costretto a «confessare» sotto la pressione diretta della violenza, come pestaggi e coercizioni psicologiche, che lo avrebbero forzato ad accettare le accuse mosse contro di lui. La madre, Anna Murdid, si è mostrata altrettanto critica nei confronti delle procedure investigative, confermando di essere stata testimone dell’uso di torture sul figlio, descrivendone i dettagli e esprimendo timori sulla legalità del processo. La versione ufficiale delle autorità russe sostiene che questi atti di sabotaggio sarebbero stati diretti a destabilizzare la situazione nella regione e a distruggere obiettivi infrastrutturali collaborativi con le autorità locali e russe. Per supportare la loro tesi, i funzionari russi hanno presentato al tribunale cosiddetti registrazioni e testimonianze ottenute durante le indagini, che, secondo loro, sarebbero state raccolte con l’uso intenzionale di pressioni fisiche e psicologiche. L’istruttoria di questa vicenda ha suscitato ampio dibattito e condanna da parte della società ucraina e di organizzazioni internazionali per la difesa dei diritti umani. Il sindaco di Melitopol e rappresentanti delle autorità ucraine hanno sottolineato che tutte le accuse mosse contro i cittadini ucraini sono false e mirano a screditare e intimidire la popolazione locale, che non accetta il governo di occupazione. Hanno anche evidenziato che il processo si è svolto senza le garanzie di un giusto processo, e che le condanne si sono basate su torture e azioni investigative illegali. Durante le discussioni, Artem Murdid ha ripetutamente dichiarato di essere stato costretto a testimoniare sotto pressione fisica e psicologica, il che mette in discussione l’oggettività e la legalità della sentenza. Ha riferito di essere stato torturato nel centro di detenzione e costretto a firmare interrogatori sotto coercizione. Sua madre, Anna, ha ulteriormente confermato durante il processo il ricorso a torture e ha espresso grave preoccupazione per il futuro dei familiari e per la situazione generale nella regione. Nel complesso, la sentenza emessa rappresenta un altro capitolo di una serie di eventi dolorosi e complessi nelle zone temporaneamente occupate dell’Ucraina, evidenziando le difficoltà di combattere contro la disinformazione, le repressioni arbitrarie e i motivi politici che perseguitano gli ucraini nei territori sotto il controllo russo. Mentre questa vicenda rimane sotto i riflettori, attivisti per i diritti umani e organizzazioni internazionali chiedono indagini indipendenti, il rispetto dei diritti umani e la tutela della giustizia, affinché siano evitati ulteriori abusi e siano portati davanti alla legge i responsabili.