A Istanbul si prepara di nuovo un nuovo round di negoziati diplomatici tra Russia e Ucraina, tuttavia alcuni dettagli continuano a suscitare preoccupazione
Secondo fonti ufficiali, nella delegazione russa per partecipare a questa importante fase del processo diplomatico sarà nuovamente presente un gruppo che ha già partecipato a precedenti consultazioni ed è stato criticamente valutato dalla parte ucraina. Ovvero, i russi delegano ancora Vlasimir Medinsky — assistente di Vladimir Putin, che in passato ha guidato la delegazione russa e ha suscitato aspre critiche da parte delle autorità ucraine per l’insufficiente livello di rappresentanza e per la mancanza di costruttività durante le negoziazioni precedenti. A riguardo, questa informazione è stata dichiarata in diretta dal canale televisivo "Russia 24" dalla portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova. Ha sottolineato che la composizione della delegazione rimarrà invariata, e come prima, sarà guidata ancora da Vladimir Medinsky. Ciò indica l’intenzione del Cremlino di insistere sulle proprie condizioni e di mantenere i contatti in modalità "comoda", cosa che viene percepita in modo ambiguo dalla parte ucraina. In Ucraina esprimono scetticismo su questo e invitano a maggiore trasparenza e chiarezza. Rappresentanti del Ministero degli Esteri hanno affermato che la composizione della delegazione ucraina sarà determinata in base a come e quando la parte russa redarrà e fornirà un "memoria" ufficiale riguardante la cessazione del fuoco e altre condizioni chiave necessarie per l’avvio di un dialogo costruttivo. In altre parole, Kiev insiste che senza documenti chiari e una comprensione condivisa degli sforzi, qualsiasi negoziazione non porterà a risultati reali. La data prevista per la seconda fase dei negoziati è il 2 giugno a Istanbul. La Russia ha proposto questa data e luogo, mentre l’Ucraina non ha ancora dato ufficialmente un consenso completo. Nel frattempo, Kiev invita Mosca a fornire un "memoria" scritto riguardo alle condizioni per la cessazione del fuoco, per poterlo esaminare prima di avviare il prossimo round di negoziati, ritenendo questo un passo chiave per stabilizzare la situazione e creare una base favorevole per gli sforzi diplomatici. La situazione geopolitica è tesa e piena di dettagli importanti: il presidente Volodymyr Zelensky ha già espresso il suo dissenso, affermando che la parte russa non ha ancora trasmesso né agli Stati Uniti, né all’Ucraina, né alla Turchia un "memoria" ufficiale. Ciò ha suscitato critiche e preoccupazioni riguardo alle reali intenzioni della Russia in questo processo. D’altra parte, il 28 maggio il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha confermato la sua proposta di svolgere il secondo round di negoziati il 2 giugno proprio a Istanbul. Prima di ciò, si è appreso che il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov ha consegnato a Mosca un documento che riflette la posizione ufficiale di Kiev e contiene aspettative nei confronti della Russia riguardo a un rispettivo "memoria". Questo sottolinea ancora una volta che la parte ucraina aspira a un dialogo aperto e trasparente, mentre la Russia non ha ancora fornito una risposta formale o garanzie in questa direzione. Gli osservatori sottolineano che il successo dei negoziati dipende non solo dalle formalità diplomatiche, ma anche dalla disponibilità di entrambe le parti ad arrivare a compromessi e a creare condizioni per porre fine al conflitto. L’Ucraina insiste su passi concreti, in particolare su un documento unilaterale riguardante la cessazione del fuoco, per ridurre le tensioni e stabilire una base per un dialogo costruttivo futuro. Allo stesso tempo, il valore politico e il ruolo di figure come Vladimir Medinsky continuano a suscitare discussioni e a complicare il processo di raggiungimento di un vero e proprio compromesso. Pertanto, i negoziati previsti per il 2 giugno a Istanbul si trovano di fronte a molte sfide e incertezze. L’Ucraina insiste su un dialogo più aperto e trasparente, mentre la Russia punta ancora sui suoi rappresentanti e sull’uso attivo degli strumenti diplomatici per promuovere i propri interessi. E sebbene l’atmosfera sia tesa, molto dipende dall’esito di questi negoziati e dal loro risultato per lo sviluppo futuro del conflitto e la via verso una possibile pace.