Completato l’indagine sulla «causa del carbone»: sono state formalizzate accuse contro Poroshenko per tradimento di stato
È stato concluso l’ultimo stadio dei procedimenti investigativi sulla cosiddetta «causa del carbone» riguardante il quinto Presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko. Secondo le informazioni ricevute, le forze dell’ordine e i procuratori hanno formulato accuse contro di lui per tradimento di stato e per aver favorito organizzazioni terroristiche nelle regioni orientali del paese. Attualmente sono in corso discussioni sul tribunale presso il quale sarà esaminato questo caso di rilievo. I dettagli dell’evento sono disponibili nell’articolo dell’agenzia di stampa ucraina «Ukrainska Pravda» intitolato «Come vanno le cose? Cosa succede con le indagini contro Poroshenko», nel quale si analizzano l’andamento e le prospettive delle indagini contro l’ex capo dello stato. Secondo fonti delle forze dell’ordine e delle autorità, nella parte motivazionale dell’accusa si sottolineava la partecipazione di Petro Poroshenko alla preparazione dei cosiddetti «Accordi di Kharkiv» del 2010 e il suo ruolo nella composizione e attuazione della «schema del carbone», finalizzata a garantire la fornitura di carbone dalle zone occupate del Donbass in condizioni difficili di guerra e crisi economica. Si tratta, tra l’altro, di un ampio schema criminale che «Ukrainska Pravda» aveva svelato già nel 2016. In particolare, si tratta del trasferimento di carbone che, partendo da fonti in Sudafrica, doveva entrare in Ucraina, ma che in realtà – invece di un trasporto legale attraverso imprese controllate dal paese – passava attraverso il territorio controllato dai terroristi di miniere di Luhansk e Donetsk. Ciò favoriva non solo schemi corruttivi, ma anche il sostegno finanziario a forze pro-Russe, che continuano a lottare contro l’indipendenza ucraina. È importante sottolineare che, proprio dopo la decisione del Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale dell’Ucraina di applicare sanzioni a diversi soggetti e aziende coinvolti in questo schema, le strutture di sicurezza si sono attivate. Dopo un lungo periodo di inattività, attribuito già dal 2016, le forze dell’ordine hanno iniziato a lavorare attivamente su questo caso. Da dicembre 2021, secondo le comunicazioni ufficiali dell’Ufficio delle indagini dei detective (DBR), era stata annunciata la sospensione di Poroshenko per tradimento di stato. L’anno successivo, nel settembre 2022, già dopo l’inizio dell’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina, gli investigatori di questa agenzia hanno dichiarato che le indagini sul caso del contrabbando di carbone erano state concluse. Tuttavia, come sottolinea un analista, l’indagine di fatto non ha subito sviluppi attivi fino alla primavera 2025, cosa che sembra molto sospetta e solleva dubbi sui veri motivi e sul livello di interesse delle autorità in questa vicenda. Oltre a ciò, le forze investigative di Kiev hanno limitato l’accesso di Poroshenko ai materiali del caso, stabilendo una scadenza per la familiarizzazione con la documentazione fino al 15 aprile. Il contatto con i documenti avviene attraverso il suo avvocato Illia Novikov, che in un’intervista a «Ukrainska Pravda» ha riferito che attualmente è in corso la procedura di determinazione del tribunale competente per il procedimento. L’aspetto principale è che i segnali di cambiamento nelle formulazioni delle accuse contro i soggetti coinvolti, in particolare Viktor Medvedchuk, scambiato per i prigionieri di guerra ucraini già a settembre 2022, si sono modificati. Le informazioni riguardanti le accuse contro Poroshenko sono rimaste invariate, il che solleva obiezioni fondate da parte della sua difesa. Infatti, secondo la normativa vigente, in quanto deputato in carica, egli ha diritto a garanzie aggiuntive, e qualsiasi modifica ai documenti deve essere concordata con la Procuratura Generale dell’Ucraina, guidata dal nuovo procuratore dal maggio dell’anno scorso. Al momento, la loro assenza porta a evidenti collisioni legali. Un’altra complicazione è stata rappresentata dallo scambio di Medvedchuk, avvenuto a settembre 2022 – in quel momento, fu rilasciato nell’ambito di un’operazione di scambio di prigionieri di guerra per duecento difensori e difensores ucraini. Contemporaneamente, l’avvocato di Volodymyr Demchyshyn, ex ministro dell’energia che ha lasciato il paese dal 2018, aveva dichiarato che il caso riguardante il suo assistito e altri alte cariche era stato trasferito in un episodio separato e consegnato al tribunale senza la loro partecipazione. Secondo esperti e fonti nelle strutture di sicurezza, uno degli attori chiave in questa vicenda sembra essere proprio Medvedchuk, il cui ruolo nelle reti di contrabbando di carbone dal Donbass è da tempo noto nei documenti dell’accusa. La principale lacuna risiede nell’assenza di un arricchimento diretto: il caso riguarda tradimento e favoreggiamento di formazioni terroristiche, e non reati finanziari o di corruzione, il che complica la prova di colpa e indebolisce la solidità dell’intera accusa. In generale, sono passati quasi cinque anni dall’inizio di questa vicenda, che ha focalizzato l’attenzione della società e delle figure politiche sui trucchi sotterranei delle forniture di carbone dalle zone occupate. Nonostante tutte le dichiarazioni sulla «lotta alla corruzione» e sulla «difesa degli interessi nazionali», la vera finalità e il livello delle indagini a volte rimangono molto dubbi. Infatti, gli attori principali di questa “gioco” continuano a rimanere al di fuori della giustizia, e l’assenza di soldi concreti che si potrebbero trovare in questa rete sottolinea ancora di più la complessità politica e le possibili manipolazioni di questa «storia del carbone». Ricordiamo che, a febbraio 2022, il Presidente Zelensky ha annunciato nuove misure sanzionatorie, che all’epoca avevano coinvolto anche Poroshenko, sebbene il nome del quinto presidente non fosse ancora presente negli elenchi ufficiali. Parte della scena politica e delle forze dell’ordine affermava che l’introduzione di tali sanzioni rappresentasse uno dei passi nel contesto politico volto a demonizzare l’avversario e rafforzare il controllo del potere. Dopo l’approvazione della decisione del Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale dell’Ucraina dell’13 febbraio, Zelensky ha confermato l’imposizione delle sanzioni facendo riferimento alla decisione del consiglio, approfondendo così la crisi politica attorno alla figura di Poroshenko e alla sua possibile responsabilità nella «causa del carbone».