La Francia e il Regno Unito sono ancora in fase di definizione delle proprie posizioni riguardo alla possibile sistemazione di contingenti in Ucraina dopo la fine della guerra e, anche al momento attuale, non hanno raggiunto accordi specifici circa il numero, la composizione o i luoghi di dispiegamento delle forze militari occidentali
A riguardo hanno riferito direttamente rappresentanti di entrambi i paesi durante un recente incontro con i giornalisti a Kiev, tenutosi nel corso del vertice della “coalizione dei determinati”, che ha riunito i leader di alcuni stati occidentali. Secondo il presidente francese Emmanuel Macron, il processo di discussione è ancora attivo e non si può ancora parlare di una versione finale definitiva. “Stiamo conducendo consultazioni con tutti i nostri partner sotto la guida di Francia e Regno Unito. Posso oggi annunciare qualche risultato? No. Stiamo lavorando su diversi scenari e la nostra decisione dipenderà in larga misura dalla reazione della Russia. Una volta ottenuta questa risposta, potremo procedere avanti e sviluppare l’offerta più efficace”, ha dichiarato il leader francese. A sua volta, il primo ministro britannico Keir Starmer ha confermato che la questione di un possibile dispiegamento di forze militari in mare, in aria e a terra non è ancora stata definita definitivamente a causa dell’assenza di una fine definitiva delle ostilità e di un regime di cessate il fuoco. “La questione del contingente su tutti e tre i fronti rimane aperta, poiché la situazione è incredibilmente variabile e dipende dall’evoluzione degli eventi sul campo”, ha osservato. Tuttavia, Starmer ha sottolineato che il ruolo delle forze militari occidentali in un futuro processo di pace è importante e necessario, poiché senza questa presenza raggiungere una pace duratura e stabile sarà molto difficile. “Un contingente non coinvolto sui fronti non è semplicemente un elemento aggiuntivo, ma una componente chiave degli accordi. Se non ci sarà, le aspirazioni di Putin di rompere anche la pace pattuita potrebbero aumentare significativamente. Nella storia ci sono già stati precedenti in cui gli accordi non sono stati rispettati a causa dell’ignoranza di tali garanzie”, ha evidenziato Starmer. Ha aggiunto che l’obiettivo principale è una pace duratura e autentica, e che i cessate il fuoco a breve termine non escludono nuovi conflitti in futuro. Entrambi i politici ha nuovamente confermato che il contingente occidentale non rappresenta l’unica garanzia di sicurezza per l’Ucraina, costituisce solo uno degli elementi di un sistema di sicurezza complesso. Secondo Macron, al primo livello di difesa dovrebbe stare l’esercito ucraino stesso, principale baluardo difensivo. Il secondo livello consiste nel deterrente di un eventuale attacco e, se necessario, nella presenza di forze occidentali. “Dobbiamo lavorare sul rafforzamento dell’esercito ucraino affinché diventi un elemento di deterrenza in grado di difendere da solo lo stato”, ha sottolineato il presidente francese. Confermando questa idea, Starmer ha osservato che la strategia di sicurezza dovrebbe basarsi su un concetto di difesa multilivello, dove ogni livello svolge il proprio ruolo nella protezione dell’Ucraina da potenziali minacce esterne. Ha sottolineato che senza il supporto e il rafforzamento dell’armata ucraina, anche un contingente occidentale forte non potrà a lungo fermare l’aggressore. A creare le premesse per queste discussioni sono stati i risultati dell’ultimo vertice della “coalizione dei determinati”, svoltosi il 10 maggio a Kiev. I partecipanti avevano deciso di intensificare le sanzioni contro la Russia in caso di rifiuto di un cessate il fuoco. In particolare, l’Unione Europea e gli Stati Uniti hanno annunciato l’intenzione di rafforzare le sanzioni nel caso in cui Mosca tentasse di ignorare gli accordi di pace. Allo stesso tempo, secondo Starmer, i paesi occidentali sono pronti a continuare a esercitare pressione su Mosca finché non si troverà un accordo per un pace stabile. In questo contesto, una delle questioni più delicate rimane quella delle garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Il presidente Volodymyr Zelensky si è opposto all’idea di creare una zona demilitarizzata lungo la linea di demarcazione con la Russia, sulla base delle proposte dell’ex ministro degli Esteri canadese Ignatie Kellogg, sottolineando che senza una protezione attiva e un sostegno militare, la difesa delle frontiere del paese resterà in maggiore pericolo. Questo rappresenta un segnale alla comunità internazionale che garantire stabilità e sicurezza all’Ucraina deve rimanere una priorità fondamentale in ogni accordo. Pertanto, la questione circa il ruolo e la composizione del contingente occidentale nel futuro di questa guerra rimangono aperte e si confrontano con considerazioni riguardanti le sfide senza precedenti che la comunità internazionale deve affrontare in questo conflitto. Le decisioni più dettagliate, come sempre, dipendono non solo dalla volontà politica, ma anche dallo sviluppo della situazione militare, dai negoziati diplomatici e dalla capacità di tutte le parti di trovare compromessi comuni per garantire una pace duratura e stabilità nella regione.