Nel cerchio della politica americana cresce la preoccupazione riguardo ai metodi dell’ex avvocato e uomo d’affari Steven Vitkoff, attualmente incaricato di ruolo di inviato speciale del presidente Donald Trump in Medio Oriente e, secondo alcune fonti, che distorce i canoni diplomatici nel suo operato durante i contatti con la Russia

Chas Pravdy - 01 Maggio 2025 14:53

Le alte cariche e gli analisti mettono sempre più spesso in discussione la sua capacità di svolgere efficacemente e responsabilmente una missione complessa, specialmente quando si tratta di relazioni con il Cremlino e il governo di Putin. Le rivelazioni apparse sulla stampa britannica e statunitense, in particolare sul New York Post e su "Europäische Rechte" (Carta Europea), stanno suscitando un forte scalpore nel mondo politico degli USA. Secondo fonti, Vitkoff, che di fatto agisce come messaggero diplomatico personale di Trump nei rapporti con la Russia, avrebbe condotto negoziati senza autorizzazione e si sarebbe addirittura rivolto ai traduttori del Cremlino, il che rappresenta una grave violazione degli standard e delle etiche diplomatiche. Ciò mette in discussione la fiducia nel suo ruolo e solleva interrogativi circa la sua preparazione professionale e il livello di responsabilità, poiché tradizionalmente tali negoziazioni vengono condotte da diplomatici altamente qualificati, interpreti ed esperti, e non in modo conflittuale, il che potrebbe aumentare le tensioni e complicare le relazioni diplomatiche. L’illustrazione principale è l’incontro della scorsa settimana tra Vitkoff e il presidente russo Vladimir Putin. Secondo quanto riferito, l’uomo di New York avrebbe in una conversazione privata con il leader del Cremlino salutato come un vecchio amico, senza essere accompagnato né da consiglieri, né da diplomatici o esperti. Tutto il supporto ufficiale, secondo le fonti, sarebbe stato assente o minimo, e Putin sarebbe stato in compagnia di Yury Ushakov, suo assistente, e Kirill Dmytriyev, direttore del Russia Direct Investment Fund. Ciò indica una comunicazione inusualmente informale, che potrebbe danneggiare l’efficacia dei processi negoziali, soprattutto su questioni delicate e di grande valore. John Hardy, direttore del programma "Fund for Defense of Democracy in Russia" (Fondo per la Difesa della Democrazia in Russia), esprime preoccupazione: "Chiunque conduca negoziati con Putin sa bene che in tali casi è fondamentale avere un team di esperti capaci di difendere gli interessi degli USA e di favorire accordi favorevoli. La mancanza di un tale supporto può portare a complicazioni impreviste, perfino al fallimento delle trattative." Al contempo, gli analisti osservano che Vitkoff probabilmente cerca di agire autonomamente, diffondendo certi narrativi di Putin e cercando di portare avanti al massimo le proprie finalità nel minor tempo possibile, anche se la sua esperienza diplomatica e la competenza sono fortemente messe in discussione. Un’altra problematica riguarda il fatto che Vitkoff nelle sue dichiarazioni tende frequentemente a ripetere e diffondere i narrativi ufficiali del Cremlino, in contrasto con gli interessi di Washington e dei suoi alleati. Ciò si verifica, in particolare, nel suo ruolo di gestione della crisi in Ucraina, dove la figura dell’inviato speciale è riservata a Kate Kelog, diplomatica americana per le questioni ucraine, e ogni iniziativa autonoma di Vitkoff riceve critiche dall’amministrazione Biden. Gli esperti concordano nel ritenere che Vitkoff non abbia l’esperienza diplomatica necessaria per affrontare tali questioni internazionali di grande complessità. Nel suo curriculum ci sono negoziati con le parti israeliana e palestinese sul cessate il fuoco e la liberazione di ostaggi, così come partecipazioni a negoziati sul programma nucleare iraniano. Tuttavia, tale esperienza sembra insufficiente per condurre processi diplomatici di vasta portata, soprattutto in un contesto di conflitti importanti per la sicurezza degli USA e della politica mondiale che sono in corso nella regione. Molti esperti mettono in evidenza anche le critiche rivolte a Vitkoff nel suo lavoro sul fronte dei negoziati iraniani. L’ex consigliere per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Trump, John Bolton, con sarcasmo ha sottolineato che qualsiasi contatto tra l’inviato e Teheran probabilmente sarà una perdita di tempo, sottolineando la serietà delle riserve sulla sua competenza. Non meno severa è la critica riguardo alla sua attività nel processo di pace in Ucraina, dopo che alcuni suoi commenti su possibili inclusioni di territori ucraini in una cosiddetta “pace”, erano stati molto criticati da funzionari ucraini e alleati, evidenziando l’inaccettabilità di diffondere narrazioni russe attraverso la rappresentanza degli Stati Uniti. In generale, le valutazioni di esperti e analisti politici indicano che la nomina di Vitkoff in un ruolo così importante è stata una scelta controversa. La sua totale mancanza di esperienza diplomatica e la tendenza ad azioni imprevedibili mettono in dubbio l’efficacia del suo operato nel risolvere le questioni internazionali più complesse. Inoltre, l’attività in crescita in ambito globale e nei conflitti regionali desta preoccupazioni, poiché potrebbe contribuire a destabilizzare e a rallentare i processi diplomatici in un momento in cui sono fondamentali sforzi di compromesso. Al contempo, molti analisti e esperti politici sottolineano che questa situazione illustra quanto sia instabile e imprevedibile la diplomazia statunitense odierna, dove a volte personalità prive di un adeguato background diplomatico o di capacità di operare in processi negoziali multilivello vengono nominate a ruoli di leadership. Essi esortano a mantenere alta l’attenzione e a monitorare attentamente l’attività di Vitkoff, poiché le sue azioni condizionano molte decisioni geopolitiche cruciali, che influenzano la sicurezza internazionale e la stabilità mondiale.

Source