Cambiamenti negli approcci diplomatici e politici del dittatore: il ruolo di Macron e Starmer nel persuadere Trump riguardo a Putin
In una svolta sorprendente, la politica americana nei confronti della Russia ha subito cambiamenti sostanziali. Secondo quanto riportato dal quotidiano Politico, è stato proprio il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro britannico Keir Starmer a fungere da catalizzatori affinché il presidente degli Stati Uniti Donald Trump smettesse di ignorare o ridurre l’attenzione verso Vladimir Putin. Ciò è stato il risultato di a lungo forum diplomatici non pubblici, durati diversi mesi, finalizzati a modificare la retorica e la posizione del capo americano nei confronti del leader russo. Secondo fonti che hanno preferito rimanere anonime e che rappresentano i governi europei, la mossa di Trump con un cambiamento di linguaggio è stata il risultato di sforzi coordinati del Regno Unito e della Francia, che hanno insistito nel convincere il loro collega statunitense a ridurre la pressione sull’Ucraina e contemporaneamente intensificare l’attenzione su Putin. Si è trattato di un complesso processo diplomatico, ma l’argomento che il leader russo lo dipingesse come ingenuo a causa della critica pubblica e del mancato rispetto si è rivelato decisivo nel persuadere Trump a cambiare approccio. Secondo le fonti, durante consultazioni a Londra e Parigi, gli sforzi di convincere il presidente USA sono stati coordinati dall’ufficiale della sicurezza nazionale britannica Jonathan Powell e dal ministro della Difesa, Ben Wallace. Hanno collaborato strettamente con l’ambasciatore britannico negli USA, Mark Bennett. Il ministro degli Esteri britannico, David Lemmie, ha riferito di aver avuto 13 conversazioni solo in quest’anno con il segretario di Stato americano, Marco Rubio, nell’ambito di questa campagna diplomatica. Anche Starmer e Trump hanno avuto “quasi” lo stesso numero di incontri, sottolineando l’importanza di questa linea di comunicazione. Londra e Parigi concordano nel notare che Putin dimostra mancanza di rispetto verso gli USA e Zelensky, violando sistematicamente gli accordi e i cessate il fuoco raggiunti, anche quelli annunciati da lui stesso. E l’aspetto umano rappresentava il punto focale per i diplomatici europei: si è notato che Trump reagisce particolarmente alle vittime umane, il che ha reso evidente per lui che la Russia sotto la direzione di Putin non merita fiducia. Quando diplomatici e analisti europei hanno valutato questa situazione, hanno evidenziato che, dopo mesi di politiche silenziose o “morbide”, Trump ha cominciato a rendersi conto di questa assurdità, in cui l’uso della sua negligenza personale da parte di Putin si stava trasformando in una minaccia diretta. In particolare, un diplomatico francese non nominato ha affermato che la strategia di Macron e Starmer consiste nel fare capire all’allora leader americano: “Non si può fidarsi di Putin, poiché egli non solo ignora gli interessi degli USA, ma sfrutta attivamente questa sua indecisione per i propri scopi, con possibili conseguenze devastanti per la sicurezza globale”. Valutando questa operazione diplomatica, gli analisti hanno messo in guardia sul rischio che la politica modificata di Trump possa essere temporanea e cambiare rapidamente — soprattutto alla luce del deteriorarsi della situazione politica interna negli USA. Lo senior analyst della Brookings Institution, Steven Pifer, ha osservato che Trump aveva precedentemente una “zona cieca” riguardo a Putin — una scarsa percezione delle sue pressioni e il disinteresse verso le richieste degli USA. Allo stesso tempo, gli ultimi commenti del presidente sui social media lasciavano intendere che Trump stava cominciando a rendersi conto che il Cremlino e gli interessi russi abusano della sua fiducia e sfruttano la situazione a proprio vantaggio. Pertanto, anche se la campagna diplomatica avviata a livello europeo ha già prodotto alcuni risultati nel modificare la linea di Washington, resta aperta la domanda: per quanto tempo questa strategia funzionerà e se potrà cambiare i approcci fondamentali della politica estera degli USA verso la Russia nel suo complesso. Allo stesso modo, non bisogna dimenticare che la politica viene prima di ogni cosa — e ogni passo verso un potenziamento o un allentamento delle sanzioni, la fiducia o il sospetto, può avere conseguenze di vasta portata sia per l’Ucraina che per la sicurezza mondiale nel suo insieme.