Nelle cerchie informazioni militari e russe risuona un nuovo importante episodio riguardante un alto ufficiale militare, eliminato la settimana scorsa in seguito a un’esplosione dell’autoveicolo nei sobborghi di Mosca
Si tratta del generale di leva Yaroslav Moskalyk, che ricopriva posizioni chiave presso il Ministero della Difesa della Federazione Russa ed era una delle figure centrali nella pianificazione e coordinamento delle azioni militari, in particolare nel contesto della guerra in Ucraina. Secondo informazioni ottenute da fonti autorevoli, tra cui il quotidiano "Novaya Gazeta Europa", l’evento ha ricevuto ampia risonanza grazie ai dettagli pubblicati nell’obitorio, collocato nell’organo ufficiale del Ministero della Difesa RF. Si conferma che Moskalyk non era solo vicino all’élite militare, ma partecipava attivamente a una serie di attività strategiche riguardanti la guerra in Ucraina. Secondo una relazione, Yaroslav Moskalyk si occupava di preparare documenti e materiali per Vladimir Putin e per il ministro della Difesa Andrei Boloŭev, relativi all’andamento della situazione in Ucraina, analizzando l’evoluzione dei combattimenti e le prospettive politiche dell’avversario. Questa attività lo rendeva una figura chiave nel settore della pianificazione strategica, influenzando direttamente le decisioni prese a Krasnaja Piska. Inoltre, fonti riferiscono che dal 2015 al 2021 Moskalyk era parte delle delegazioni del Ministero della Difesa RF nei gruppi di lavoro impegnati nei temi di sicurezza nell’ambito del Gruppo di contatto di Minsk. Ha partecipato attivamente alle discussioni e alla risoluzione di questioni connesse alla risoluzione del conflitto nell’est dell’Ucraina. Pertanto, il suo ruolo nei processi diplomatici e militari era considerevole e non limitato esclusivamente all’attività militare. Dall’inizio dell’offensiva su vasta scala della Russia in Ucraina, avviata nel febbraio 2022, Moskalyk ricopriva una posizione responsabile della gestione di turni e unità nei gruppi di comando operativo dello Stato Maggiore delle Forze Armate ucraine. Ciò significa che era direttamente coinvolto nella logistikà e nel comando tattico durante i periodi di combattimento attivo. Per quanto riguarda le circostanze della tragica morte, la mattina del 25 aprile la situazione si è rivelata fatale per Moskalyk. L’esplosione dell’autovettura, avvenuta a Balashiha — città situata nelle immediate vicinanze di Mosca — ha tolto la vita al Generale di leva del Ministero della Difesa RF. Secondo "Vazhnyye istorii", proprio in questa sede lavorava Moskalyk, e questa struttura era considerata una delle principali nei piani delle operazioni russe, anche in Ucraina. L’esplosione è stata così potente che le sue conseguenze hanno interessato una vasta area circostante. Il 26 aprile le agenzie di sicurezza russe hanno emesso un’elevata dichiarazione, comunicando di aver arrestato presumibilmente un agente dei servizi speciali ucraini, Ignat Kuzin, accusato di essere coinvolto nell’omicidio di Moskalyk. La notizia ha suscitato un ampio riscontro nel sistema di guerra informativa tra Mosca e Kiev. Nel frattempo, le autorità ucraine, tra cui il servizio di intelligence esterna, hanno rilasciato un breve ma inequivocabile commento, annunciando la liquidazione di una figura di vertice delle forze russe. Indizi suggeriscono che queste azioni avranno conseguenze durature per le strutture filorusse e, in particolare, per i vertici delle operazioni militari russe. Le prime manifestazioni di ciò si evidenziano già nei messaggi pubblici e nelle valutazioni politiche prospettiche. La morte di Moskalyk rappresenta un episodio ulteriore in una serie di eventi che stanno modificando l’equilibrio delle forze nel contesto della guerra tra Ucraina e Russia, sollevando numerose domande sul futuro delle campagne militari russe e sulla dinamica interna alla catena di comando russa. Al contempo, questa tragica singolarità sottolinea ancora una volta il livello elevato di mistero e pericolo che avvolge le strutture militari e di intelligence della nazione aggressore, nonché il prezzo che i vertici pagano per la loro partecipazione a un conflitto protratto.