Il primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu ha dichiarato sinceramente che il suo paese non permetterà all’Iran di ottenere armi nucleari, indipendentemente da come evolveranno i futuri negoziati tra gli Stati Uniti e Teheran
Nel suo intervento, datato 28 aprile e tenutosi a Gerusalemme, il politico ha sottolineato che Israele rimane fermo nel suo desiderio di impedire la proliferazione di armi nucleari a Teheran con ogni mezzo disponibile. Secondo le sue parole, mentre i negoziati tra Washington e Teheran proseguono, i leader israeliani si preparano a ogni scenario possibile, con un particolare accento sul fatto che qualsiasi accordo deve considerare non solo l’aspetto nucleare, ma anche il controllo sull’arricchimento dell’uranio e lo sviluppo di sistemi missilistici. Netanyahu, intervenendo fin troppo tardi domenica sera, ha affermato che l’accordo ideale è quello che eliminerebbe completamente l’infrastruttura nucleare, missilistica e di altro tipo dell’Iran, similmente all’accordo del 2003 con la Libia, quando quel paese acconsentì a abbandonare i programmi di armi di distruzione di massa e di sviluppo missilistico. Pertanto, secondo lui, solo un rifiuto totale e irrevocabile può garantire sicurezza e stabilità nella regione. Le autorità israeliane hanno più volte sottolineato la loro volontà di usare ogni strumento a disposizione per impedire all’Iran di ottenere armi nucleari. Secondo quanto riferito dall’agenzia Reuters, a Tel Aviv non si esclude la possibilità di attaccare gli obiettivi nucleari iraniani nei prossimi mesi, anche se il presidente degli Stati Uniti Donald Trump al momento si mostra scettico riguardo a un’azione così audace e non sostiene mosse militari attive in questa direzione. “Stiamo portando avanti un dialogo insistente con i nostri partner americani. Ma ho chiaramente detto: in un modo o nell’altro, l’Iran non otterrà armi nucleari,” ha evidenziato Netanyahu. Allo stesso tempo, una fonte da Teheran, rimasta anonima, ha riferito a Reuters che l’ostacolo principale nelle trattative con gli Stati Uniti per le autorità iraniane è proprio il loro programma missilistico. Secondo l’ufficiale iraniano, gli USA e Teheran hanno già condotto tre round di negoziati indiretti sotto l’egida di Oman, durante i quali si è discusso della possibilità di un accordo che fermerebbe l’acquisizione di armi nucleari da parte di Teheran in cambio della revoca delle sanzioni economiche devastanti. L’obiettivo di tale accordo sarebbe consentire all’Iran di sviluppare energia nucleare pacifica, senza tuttavia mettere a rischio la possibilità di creare armi nucleari. In generale, la situazione intorno al programma nucleare iraniano rimane tesa. Secondo le fonti della stampa, gli Stati Uniti e l’Iran hanno recentemente condotto un altro ciclo di negoziati, nel corso del quale le parti non sono riuscite a trovare un accordo sui prossimi passi e sulla questione dell’arricchimento dell’uranio. I colloqui si sono conclusi senza accordi concreti e si è annunciata l’intenzione di incontrarsi di nuovo per continuare a cercare un compromesso. In questo contesto, Trump ha rafforzato gli sforzi diplomatici, mantenendo l’impegno per il mediamento in Oman e coinvolgendo nella procedura il suo inviato Steven Vitoff. Teheran, invece, non nasconde il proprio disappunto: i leader iraniani insistono che non accetteranno mai lo smantellamento completo del loro sistema missilistico o il ridimensionamento delle riserve di uranio al di sotto dei livelli concordati nel 2015. Già dall’inizio di aprile, entrambi i paesi conducono negoziati indiretti focalizzati sulla risoluzione delle principali questioni e sulla prevenzione di un ritorno allo stato di conflitto, con possibili sanzioni o azioni militari. Actuando da intermediario, l’Oman cerca di favorire un accordo, ma finora non si registra alcun progresso sostanziale. Russia, Unione Europea e altri attori internazionali osservano con grande preoccupazione questo processo. Considerate le tensioni nella regione e i rischi di escalation, i paesi promotori degli sforzi diplomativi esortano al ritorno a un dialogo costruttivo e alla ricerca di compromessi che possano garantire la stabilità e prevenire nuovi rischi di corsa agli armamenti nucleari. Tuttavia, le prospettive di un accordo complessivo restano incerte e le minacce di uno scenario militare pendono ancora minacciose, mettendo a rischio la sicurezza dell’intera regione del Medio Oriente.