Il presidente della Polonia Andrzej Duda ha espresso l’opinione che raggiungere la pace tra l’Ucraina e la Russia richiederà compromessi sostanziali da entrambe le parti e inevitabilmente porterà al fatto che nessuna delle due potrà rivendicare una vittoria completa
In un’intervista recente al canale Euronews, citata dall’agenzia di stampa "European Pravda", il leader polacco ha apertamente messo in discussione il valore dell’ipotetico "segnale di vittoria" nel contesto di una possibile risoluzione del conflitto. In generale, secondo Duda, lo scenario ideale per una pace futura dovrebbe prevedere un equilibrio di interessi, in cui nessuna delle parti possa dichiarare di aver vinto pienamente. Nelle sue parole dirette ha affermato: "Deve essere un compromesso. Intendo dire che, de facto, questa pace, a mio giudizio personale, dovrebbe ridursi al punto che nessuna delle parti possa dire di aver vinto questa guerra, perché ciascuna in un certo senso deve essere pronta a fare dei passi indietro". Da ciò si deduce che, per raggiungere una pace giusta e duratura, l’Ucraina potrebbe dover accettare alcuni limiti e concessioni, soprattutto in questioni attualmente oggetto di dispute più accese. Durante la discussione sulla situazione nella regione, il presidente polacco ha evidenziato che la continuazione del conflitto potrebbe comportare perdite sia per la Russia che per l’Ucraina. Secondo lui, dilatare il conflitto peggiora solo la crisi e rende più difficile trovare una soluzione a lungo termine. Ha sottolineato che un ruolo attivo nella conclusione della guerra dovrebbe essere svolto dal leader mondiale — gli Stati Uniti. Ha evidenziato che la pressione americana può avvicinare la firma di un accordo di compromesso e contribuire a stabilire una pace che, pur non essendo perfetta, porterà stabilità e impedirà nuove sparatorie. È importante notare che recentemente l’amministrazione dell’ex presidente statunitense Donald Trump ha trasmesso alla delegazione ucraina a Parigi un documento con proposte per la risoluzione del conflitto. Questo documento riguarda il possibile riconoscimento da parte degli USA del controllo russo sulla Crimea annessa e un’ulteriore facilitazione nel revocare o attenuare le sanzioni contro Mosca. Queste proposte hanno suscitato una reazione dura a Kiev: il leader ucraino Volodymyr Zelensky ha chiaramente dichiarato che l’Ucraina non accetterà condizioni contrarie al diritto internazionale. Ha sottolineato che la Crimea rimane territorio ucraino in conformità agli accordi internazionali e agli atti giuridici, e che la sua occupazione non può essere legalizzata da nessun compromesso o nuovo accordo. I mezzi di informazione di tanto in tanto sollevano questioni riguardo a scenari futuri possibili, in particolare riguardo al rapporto di forze e agli accordi politici. Non meno importante è il fatto che in alcuni paesi europei ci sia preoccupazione per le possibili conseguenze di alcune proposte, specialmente quelle che prevedono il riconoscimento della Crimea come parte della Russia. Come evidenzia il giornale economico Financial Times, alcuni alti funzionari europei temono che iniziative unilaterali dell’amministrazione Trump sul riconoscimento della cosiddetta "occupazione" della Crimea da parte della Russia possano indebolire significativamente la sicurezza transatlantica e mettere a rischio il prossimo vertice NATO, previsto per la fine di giugno. Secondo gli analisti, molti paesi europei adottano questa posizione rigida e ribadiscono che non accetteranno concessioni sulla sovranità dell’Ucraina. Insistono che il sostegno a Kiev in questa situazione complessa è una posizione principiale e immutabile. Così, la diplomazia civile e le norme internazionali rimangono alla base della loro politica, e non sono disposti a mettere in discussione i principi dell’integrità territoriale dell’Ucraina, nemmeno sotto forma di ricerca di un percorso verso la pace. Quindi, sebbene le prospettive di raggiungere un compromesso tra Ucraina, Russia e Occidente rimangano incerte, una cosa è evidente: per qualsiasi futura risoluzione del conflitto sarà necessario considerare gli interessi di tutte le parti, i compromessi diventeranno l’essenza di questo processo, e senza un ruolo attivo degli attori internazionali, in particolare gli USA, gli sforzi per stabilizzare la pace difficilmente avranno successo.