Le principali linee della diplomazia nel Regno Unito: si svolgerà l’incontro a Londra senza i massimi dirigenti?
Sul fronte diplomatico intorno alla questione ucraina si registrano cambiamenti significativi. Secondo fonti affidabili, l'incontro previsto per il 23 aprile a Londra sulla risoluzione pacifica del conflitto in Ucraina potrebbe svolgersi senza la partecipazione di alcuni diplomatici di alto livello. In particolare, si parla del fatto che alti funzionari di Germania e Francia, così come il Segretario di Stato americano Marco Rubio, probabilmente non prenderanno parte a questa importante discussione. Secondo notizie di agenzie di stampa straniere, tra cui Sky News, si riferisce al fatto che la mancanza di Rubio sarebbe stata una delle ragioni per cui Parigi e Berlino hanno deciso di sospendere i piani delle loro ministre degli Esteri per visite a Londra. A quanto pare, c’è la speranza che, nonostante tutto, la delegazione politica possa comunque riunirsi in formato di ministri, forse nel prossimo futuro, anche se la situazione rimane tesa. Contemporaneamente, il mosaico diplomatico a Londra si arricchirà con la partecipazione dell’Offerta speciale degli Stati Uniti per l’Ucraina, Kiet Kellogg. Secondo fonti non confermate, egli parteciperà ai dibattiti insieme a funzionari di Francia e Germania. Questo alimenta la speranza che discussioni importanti possano comunque avvenire, anche in assenza dei più alti livelli diplomatici. Si segnala inoltre che il lato ucraino ha programmato un incontro bilaterale a Londra con il Ministro degli Affari Esteri britannico, David Lidington. Anche il diplomatico ucraino Andriy Sybiga dovrebbe essere presente nella capitale britannica per discutere questioni attuali e rafforzare il dialogo bilaterale. Per quanto riguarda l’Ucraina, alcune settimane fa Varsavia e Washington avevano annunciato la partecipazione di alti diplomatici alla riunione. Tuttavia, la decisione di rinunciare alla partecipazione del Segretario di Stato Marco Rubio rappresenta uno dei segnali di un più grande sforzo diplomatico di tensione attorno alla crisi ucraina. Al tempo stesso, riguardo a una possibile riduzione del livello del dialogo diplomatico, gli esperti concordano nel ritenere che questa riflette la dinamica interna e i giochi diplomatici in corso per trovare soluzioni al conflitto. La storia del conflitto e delle negoziazioni per il cessate il fuoco è molto complessa. Gli USA insistono affinché l’Ucraina riconosca la sovranità della Russia sulla Crimea, suscitando reazioni dure a Kiev. Il presidente Volodymyr Zelensky ha già dichiarato ufficialmente che l’Ucraina non considera l’occupazione della penisola come un fatto legale e non intende riconoscerla, facendo riferimento alle disposizioni costituzionali. Ciò evidenzia ancora una volta le posizioni opposte che diversi Paesi e attori propongono per una soluzione pacifica. Nel campo della diplomazia è emerso anche che gli Stati Uniti avrebbero già trasmesso all’Ucraina una versione “definitiva” della proposta di pace. In essa si sancisce il riconoscimento della Crimea come parte integrante della Russia e alcune impegni ufficiosi per il controllo delle aree occupate dalla Russia. Tali decisioni hanno suscitato forti reazioni negative da parte ucraina, poiché contraddicono gli interessi nazionali e i principi di sovranità. Un altro aspetto riguarda la potenziale proposta del presidente russo Vladimir Putin di fermare le ostilità lungo la linea di frontiera attuale. Come riportano fonti del Financial Times, la Russia potrebbe considerare una sospensione delle operazioni militari in un quadro di negoziati, il che potrebbe cambiare la dinamica del conflitto e gli obiettivi delle trattative. Quindi, la situazione attorno ai negoziati di Londra pone molte domande. Sebbene ci siano dichiarazioni ufficiali e rassicurazioni sulla possibile svolta in formato di ministri, la realtà politica e diplomatica potrebbe essere molto più complessa e tesa. La dinamica delle manovre diplomatiche in questo momento indica profonde contraddizioni tra le parti e la difficoltà di trovare un consenso su come porre fine alla guerra e garantire la stabilità nella regione.