Negli Stati Uniti si è sviluppata una misteriosa e complessa vicenda che sta suscitando un crescente riscontro pubblico e alimentando le domande sulla sicurezza dei dati personali di cittadini e migranti del paese
Si tratta di quanto riportato secondo cui le strutture ministeriali, in particolare un reparto sotto la guida di Elon Musk — il Dipartimento di Efficacia dello Stato (DOGE) — avrebbero ottenuto, presumibilmente, un accesso esclusivo a una delle banche dati più riservate degli Stati Uniti: il sistema ECAS, che contiene i dati personali di milioni di immigrati, sia legali che illegali. La società civile e gli esperti hanno già iniziato a esprimere profonda preoccupazione riguardo alle possibili conseguenze di tale situazione. La prima fonte affidabile di questa notizia è stata il prestigioso quotidiano americano The Washington Post, che ha riportato come il DOGE — struttura direttamente guidata dal miliardario e imprenditore Elon Musk — abbia ricevuto un'autorizzazione ufficiale per l’accesso a un database riservato del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Fonti interne alla testata hanno rivelato che, secondo rapporti interni, già la scorsa settimana — il venerdì — almeno sei consulenti del DOGE, che collaborano con il Dipartimento di Giustizia, avevano ottenuto l’autorizzazione ufficiale a collegarsi al sistema ECAS. Tuttavia, i rappresentanti ufficiali del dipartimento si sono rifiutati di commentare la vicenda, citando la necessità di mantenere la riservatezza e di non divulgare dettagli delle procedure interne. Ma cos’è esattamente ECAS? Secondo le informazioni ufficiali del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, questo sistema elettronico rappresenta uno strumento chiave per la gestione completa delle pratiche di immigrazione. Contiene dati dettagliati sugli immigrati, tra cui nomi, indirizzi, storie di interazioni con le autorità migratorie, testimonianze giudiziarie e contatti con le forze dell’ordine. È un vero e proprio archivio digitale in cui sono conservati tutti i documenti e le informazioni riguardanti il soggiorno nel paese e le procedure di immigrazione. Gli esperti sottolineano come questa banca dati debba essere strettamente riservata e accessibile soltanto a persone autorizzate, come gli stessi immigrati oppure i loro avvocati che agiscono per conto del cliente. Il problema risiede nel fatto che l’accesso a tali dati da parte di soggetti pubblici o privati, senza i dovuti permessi e procedure, può violare i fondamentali diritti alla privacy e alla protezione dei dati personali. In particolare, desta preoccupazione la possibilità che l’accesso a ECAS venga effettuato senza il rispetto delle norme e delle modalità legali da parte del DOGE. Emergono ora voci secondo cui alcuni dipendenti del dipartimento, benché illegalmente, avrebbero dovuto ottenere un’autorizzazione formale dalla dirigenza superiore per poter operare con le informazioni riservate di questo sistema. Tuttavia, la posizione ufficiale del Ministero della Giustizia rimane neutrale — i rappresentanti hanno rifiutato di confermare o smentire se siano stati loro autorizzati a operare su ECAS e per quale scopo. L’attenzione su questa vicenda aumenta non solo a causa del potenziale abuso della privacy, ma anche per le implicazioni politiche e legali. Gli esperti insistono sul fatto che un simile accesso ricorda una violazione dei principi di riservatezza sanciti dalla legge americana. Infatti, ECAS è stato creato per tutelare i dati personali degli immigrati, e il suo utilizzo senza il loro consenso o in violazione delle norme di riservatezza può comportare conseguenze gravi per i diritti delle persone. Inoltre, va ricordato che già a febbraio di quest’anno il DOGE aveva ottenuto l’accesso a un sistema di pagamento del Ministero delle Finanze, che gestisce oltre cinque trilioni di dollari all’anno. Di conseguenza, l’attivismo di questa struttura suscita un crescente interesse e sospetti riguardo al suo ruolo nel sistema di sicurezza e controllo. Al momento restano senza risposta numerose domande: a cosa serviva un intervento così ampio sui dati degli immigrati? Chi ha dato il consenso e su quale base? E soprattutto, quali obiettivi persegue il DOGE in questa attività? I legali sottolineano che qualsiasi azione che violi la privacy dei cittadini deve essere rigorosamente regolata e conforme alla legge vigente. Tuttavia, senza spiegazioni ufficiali, le here sospetti si rafforzano. In generale, questa vicenda relativa all’ipotetico accesso al sistema ECAS rappresenta un ulteriore promemoria della necessità di rafforzare il controllo sul rispetto dei diritti umani e sulla protezione delle informazioni private negli Stati Uniti. Considerando i precedenti passati e il ruolo crescente delle imprese private nel settore della sicurezza, si intensifica la questione della fiducia nelle istituzioni pubbliche. L’ONU e gli organismi per i diritti umani chiedono maggiore trasparenza e responsabilità, mentre gli attivisti civici invocano un’indagine approfondita per chiarire motivi e obiettivi di questa attività del DOGE, poiché la trasparenza e la responsabilità sono fondamentali non solo per la reputazione del governo statunitense, ma anche per il futuro sicuro di milioni di immigrati i cui dati sono stati messi a rischio.