La scheda di visita dei giochi diplomatici di Kreml: il “cessate il fuoco di Pasqua” di Putin come strategia politica e propaganda
Nei chronicles storici della Russia contemporanea, sempre più frequentemente compaiono le azioni di Vladimir Putin, che ricordano sempre di più mosse degli scacchi, mirate a consolidare la propria posizione sulla scena internazionale. L’ultimo episodio — l’annuncio di una breve "tregua pasquale" — è stato un esempio lampante di questa partita diplomatica, volta a mobilitare al massimo il sostegno interno e a creare un ulteriore contesto informativo per gli obiettivi politico-propagandistici del Cremlino. Da dove è nata l’idea di una "tregua"? Secondo fonti diplomatiche, l’attenzione verso questo evento è cresciuta già dopo che l’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva minacciato di rinunciare completamente agli sforzi di trovare un compromesso diplomatico sulla guerra in Ucraina. In risposta, Putin il notte tra il 18 e il 19 aprile ha compiuto un passo inaspettato, annunciando una "tregua pasquale" che avrebbe durato soltanto 30 ore — dalla sera del 19 aprile a mezzanotte del 21 aprile. A prima vista, un’iniziativa breve e priva di particolari caratteristiche, ma proprio questa si è rivelata un'opportunità per Mosca di ottenere alcuni vantaggi diplomatici e propagandistici di rilievo. Gli analisti sottolineano che questa mossa del Cremlino serve non tanto a un reale desiderio di pace, quanto a un tentativo consapevole di mostrare disponibilità a misure di stabilizzazione e, allo stesso tempo, di fissare la propria posizione nel conflitto estenuante. "La dichiarazione di Putin è solo un’azione tattica temporanea che gli permette di presentarsi come un leader che desidera la pace — afferma Tatiana Stanova, senior ricercatrice del Centro Carnegie Russia-Eurasia. — Ciò dà ai russi la possibilità di giocare sulle illusioni dell’audience ucraina e internazionale, senza rinunciare ai propri obiettivi di lungo termine, che prevedono di risolvere le 'cause profonde' della guerra". Si è scoperto che l’idea di una breve "tregua" non è nuova: proprio questa primavera, il governo ucraino aveva già accettato una pausa di due settimane nelle ostilità, nel tentativo di trovare un compromesso diplomatico. Tuttavia, a differenza di Kiev, il Cremlino respinge l’idea di una completa cessazione delle ostilità senza considerare i propri interessi, sostenendo che la Russia al momento sta ottenendo vantaggi sul campo di battaglia e non è disposta a fare concessioni che potrebbero indebolire le sue posizioni. Ritirandosi dall’idea di un cessate il fuoco totale, Mosca evidenzia, a suo avviso, la propria posizione pragmatica, presa in considerazione dell’attuale equilibrio di forze. Poco prima dell’annuncio della tregua, il segretario di stato statunitense Marco Rubio ha dichiarato in onda che Washington sarebbe pronta a rinunciare ai tentativi di risoluzione diplomatica nel caso in cui, tra alcune settimane, la situazione non migliorasse. Ciò evidenzia che i negoziati tra Usa e Russia sono sul punto di sfaldarsi, e che sanzioni e pressioni diplomatiche rimangono ancora gli strumenti principali per raggiungere gli obiettivi nel conflitto. La mattina successiva all’annuncio della "tregua pasquale", Putin l’ha ufficialmente confermata dichiarando che il cessate il fuoco si estende a tutte le ostilità attive, promettendo di rispettarla a condizione che Kiev attui condizioni analoghe. Inoltre, il Ministero della Difesa russo ha assicurato che le forze russe rispetteranno il regime, riconoscendo che le grandi operazioni in corso sul fronte non si fermeranno del tutto. Kyiv ha risposto a questo passo con moderazione. Il presidente Volodymyr Zelensky ha sottolineato che l’Ucraina adotterà azioni di risposta equivalenti, ma, secondo le sue parole, in alcune parti del fronte continuano le piogge di attacchi e bombardamenti con artiglieria da parte russa. Secondo organizzazioni indipendenti di monitoraggio, come il progetto DeepState, la "tregua pasquale" si è rivelata un nulla di fatto: in molti settori, le forze ucraine non hanno vissuto alcun tregua, e le ostilità continuano a livello locale e medio di intensità. La comunità degli analisti politici sta già analizzando questa mossa del Cremlino, giudicandola più come un gioco politico e propaganda che come un reale segnale di intenzioni di raggiungere una pace duratura. Ritengono che Mosca voglia creare l’illusione di una fermezza nelle proprie azioni e rafforzare il sostegno interno proprio nel momento in cui il conflitto logora entrambe le parti e aumenta la pressione internazionale. Ad ogni modo, questa breve "pareggio" rappresenta un ulteriore strumento prezioso nel arsenale diplomatico di Mosca — un promemoria al mondo che Mosca resta un attore con un alto grado di manovrabilità, capace di reagire rapidamente e cambiare tattica a seconda delle circostanze emerse nel contesto della guerra in Ucraina. E mentre il mondo osserva questo teatro di gioco, il ruolo reale e gli obiettivi del Cremlino rimangono un enigma serio per analisti e diplomatici di tutto il mondo.