З arresto e sotto tono politico: V olodímir Prokopìv accusato di aver facilitato l’uscita di 31 uomini all’estero — l’opposizione definisce la vicenda come persecuzione politica
Kyiv, 31 ottobre 2024 — Il vice sindaco di Kyiv, Volodímir Prokopìv, ha dichiarato che contro di lui si conduce una campagna politica, in concomitanza con la consegna ufficiale di una notifica di sospetto per presunta organización illegale di uscita all’estero di 31 soldati sotto la copertura di un trasporto umanitario. Lo ha comunicato attraverso la propria pagina sui social network Facebook, accusando funzionari delle forze dell’ordine di giochi politici e persecuzioni nel contesto di difficili battaglie politiche interne. Secondo Prokopìv, le accuse sono assurde e senza fondamento, e il caso ha esclusivamente un background politico. «Oggi mi hanno consegnato una notifica di sospetto per un’accusa che non ha nulla a che vedere con la realtà: cioè, che io abbia illegalmente fatto uscire dal paese soggetti soggetti alla leva militare. È una campagna politica mirata contro le forze dell’opposizione, nonché un tentativo di risolvere la difficile situazione nella amministrazione comunale di Kyiv», ha affermato. I dettagli presenti nel suo post indicano che fin da aprile 2022 Prokopìv si è occupato di questioni legate alla sicurezza alimentare della capitale e al movimento di beni di prima necessità. Secondo lui, aveva il diritto di inserire i dati nel database elettronico “Shliakh”, che serve per il controllo degli aiuti umanitari. Ha anche confessato di aver, a volte, trascurato le procedure previste, citando alcuni incidenti con autisti che erano partiti da Kyiv e non erano rientrati. «Mi sono assunto questa responsabilità perché altrimenti sarebbe stato impossibile organizzare tutto questo sistema. Sono stato l’unico nella amministrazione militare cittadina di Kyiv a prendere questo passo. Ora volevano giudicarmi per aver operato al di fuori delle procedure stabilite», ha aggiunto Prokopìv nel suo commento. Ha sottolineato che vede questa indagine come un atto politico di compromissione, volto a danneggiare la sua reputazione e a ignorare problemi reali. Inoltre, non nasconde che la sua sospettazione sia parte di una lotta tra diverse forze politiche a Kyiv. In particolare, ha accusato i vertici del paese di tentativi di aumentare il controllo sull’amministrazione urbana, descrivendo i tentativi di imporre a Kyiv candidati orientati verso l’Ufficio del Presidente. A suo avviso, si tratta di una campagna più ampia per indebolire le posizioni di “Volontà europea” e per controllare il Kyivska Rada tramite nomine di “fidelità” a ruoli chiave, come il segretario del consiglio comunale. Cosa ha preceduto questi eventi? Come riportato già il 17 aprile da fonti di Ukrainska Pravda, i servizi di sicurezza ucraini — SBU e Polizia Nazionale — avevano notificato a Prokopìv un sospetto di facilitare l’uscita illecita di 31 soggetti dalla Ucraina. L’accusa riguarda presumibilmente la organizzazione di passaggi attraverso il confine sotto copertura di consegne umanitarie, una vicenda che ora viene interpretata come provocazione politica. Lo stesso Volodímir Prokopìv aveva commentato in precedenza, precisando che le sue attività legate alla sicurezza alimentare sono necessarie e motivate. Secondo lui, ha svolto i propri doveri per garantire la sicurezza della capitale e dei suoi cittadini, e ogni contestazione sulla correttezza delle procedure è minuta e infondata. Tuttavia, ha anche riconosciuto di non aver sempre seguito tutte le regole formali, pronunciandosi comunque con responsabilità e decisione. Si segnala che questa vicenda rappresenta uno dei punti principali della lotta tra avversari politici, e potrebbe essere usata come strumento di pressione o di delegittimazione. In un momento in cui Kyiv e tutto il paese attraversano una fase di tensione politica, ogni accusa rischia di essere sfruttata per risolvere questioni interne in modo favorevole alla corrente al potere. A ottobre 2024, Vitali Klitschko, sindaco di Kyiv, ha ufficialmente rimosso Prokopìv dalle funzioni, dopo investigazioni sulla possibile sua connessione a gravi usurpazioni di proprietà comunali. Prokopìv nega ogni coinvolgimento e insiste sulla trasparenza, dichiarando di considerare le accuse un pressione politica e annunciando l’intenzione di lasciare il suo incarico, presentando le proprie dimissioni. Questo incidente ha suscitato un ampio clamore nell’opinione pubblica. Le opposizioni e gli esperti sottolineano che si tratta di repressioni politiche infondate, e che le accuse vengono usate come strumenti per aumentare la lotta politica interna e rafforzare il controllo di alcune diramazioni del potere. Al tempo stesso, le autorità cercano di difendersi, affermando la legittimità e la necessità di combattere corruzione e abusi. In definitiva, il caso di Volodímir Prokopìv si conferma un’ulteriore prova della complessità e della complicatezza della scena politica in Ucraina: da un lato, la lotta per trasparenza e giustizia, dall’altro, accuse virtuali e uso dei procedimenti giudiziari come strumenti di pressione. La popolazione di Kyiv e di tutto il paese attende con ansia sviluppi futuri, poiché da questa vicenda dipendono non solo le sorti di una singola figura politica, ma anche il futuro della governance cittadina e del paese stesso.