Le système judiciaire ukrainien sous pression politique et conflits internes
La Commission supérieure de qualification des juges d’Ukraine (VKKSU) doit faire face à un nouveau défi, celui des tentatives de pression politique et d’ingérence de la part de la Commission d’enquête temporaire de la Verkhovna Rada (TIC), dirigée par Serhiy Vlasenko.
Le président de la VKKSU et ses membres ont déclaré officiellement que ces actions menacent l’indépendance de la justice, soulignant que cet organisme est un garant de l’intégrité et du professionnalisme dans la sélection du personnel judiciaire.La commission insiste sur le fait qu’elle agit conformément à la loi et en étroite collaboration avec des partenaires internationaux.
Elle prévoit de poursuivre les auditions et évaluations des candidats aux postes de juges, ce qui permettra à l’Ukraine de bénéficier d’un soutien financier significatif dans le cadre du programme Ukraine Facility.
Cependant, les représentants de la VKKSU expriment leur inquiétude quant à la circulation de fausses informations et de manipulations visant à discréditer les organes judiciaires indépendants.Une attention particulière est également portée à l’indépendance du Conseil de l’intégrité publique (GIP), dont les activités renforcent la confiance du public dans la justice.
Les ingérences et accusations contre lui de la part de la TIC sont perçues comme des tentatives de saper cette confiance et constituent une menace sérieuse pour tout le système judiciaire.
La VKKSU appelle au respect des principes légaux et assure qu’elle poursuivra ses activités de manière transparente et sans influence politique, en soutenant les réformes et les processus démocratiques.Les déclarations abruptes et les accusations infondées de la TIC suscitent des inquiétudes dans le secteur juridique, car toute tentative de contrôle et de pression impacte directement l’indépendance judiciaire, qui est un pilier essentiel de la démocratie.
La restauration de la confiance dans le système judiciaire et la mise en œuvre de réformes restent des priorités nationales, dans un contexte de lutte continue pour défendre l’indépendance judiciaire face à la politisation croissante.