L’appel inattendu de Trump à gracier Netanyahu : conséquences pour la politique israélienne
En une journée historique marquée par la célébration de la libération d’otages de Gaza et l’achèvement d’un conflit de deux ans au Moyen-Orient, Donald Trump, ancien président des États-Unis, a fait une déclaration surprenante qui a bouleversé le paysage politique israélien.
Lors de son discours à la Knesset à Jérusalem, Trump a soudainement sollicité le président israélien Isaac Herzog pour gracier l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui est sous enquête depuis 2019 pour des accusations de corruption, de corruption passive et d’abus de pouvoir.Avec un sourire, Trump a appelé à la clémence, plaisantant sur les réalisations de Netanyahu et le qualifiant de « l’un des plus grands chefs militaires de notre époque ».
Cette intervention a immédiatement suscité des applaudissements enthousiastes et des chants de ‘Bibi! Bibi!’ de la part des partisans du Likud et des alliés de Netanyahu.
La déclaration de l’ancien président américain a clairement montré sa volonté d’intervenir ouvertement dans les affaires intérieures d’autres pays, ce qui est une démarche provocante et controversée, surtout compte tenu de la mise en cause judiciaire de Netanyahu.Benjamin Netanyahu fait face à de graves accusations, notamment avoir reçu des cadeaux somptueux, tels que des cigares, des bijoux et du champagne, en échange de faveurs politiques de la part de riches hommes d’affaires.
L’enquête sur ces accusations, lancée en 2019, se poursuit dans un contexte de manœuvres juridiques complexes et de préoccupations sécuritaires, ce qui a retardé le processus judiciaire.
Ses détracteurs l’accusent d’avoir délibérément retardé l’affaire, en utilisant la guerre à Gaza pour retarder les décisions de justice, renforçant ainsi la tension politique en Israël.Les réactions d’anciens dirigeants et d’analystes n’ont pas tardé : Ehud Olmert, qui a lui-même été condamné pour corruption, a affirmé que Netanyahu ne peut pas être gracié sans reconnaître sa culpabilité — « une grâce n’est possible qu’après la reconnaissance de la responsabilité », a-t-il déclaré.
D’autres experts soulignent que toute grâce sans reconnaissance expresse de culpabilité constitue une violation des normes constitutionnelles et affaiblit l’État de droit.Les spécialistes en politique et les défenseurs des droits humains considèrent l’appel de Trump comme une « violation flagrante des principes démocratiques », soulignant que l’ingérence étrangère dans les affaires judiciaires internes risque de porter atteinte à l’intégrité de la démocratie en Israël.
Ils insistent sur le fait que les décisions de grâce doivent exclusivement revenir aux institutions judiciaires nationales, en se fondant sur les conclusions légales, et non sur des pressions externes.En somme, cet incident met en lumière l’atmosphère politique tendue en Israël et les dangers liés à l’ingérence étrangère dans ses affaires internes – une problématique ayant des implications importantes pour la région et la scène internationale.