Sikorski critique ouvertement l’idée de ‘garanties de sécurité’ pour l’Ukraine : ces promesses ont-elles du sens ?
Le ministre des Affaires étrangères de la Pologne, Radosław Sikorski, a récemment exprimé une critique acerbe contre ce que l’on appelle les ‘garanties de sécurité’ proposées à l’Ukraine dans le contexte de sa défense contre la Russie.
Selon lui, l’idée de créer des garanties supplémentaires est un acte insensé, car à ce jour, il n’existe aucune mécanique parfaite de garanties sur laquelle l’Ukraine pourrait s’appuyer en cas de menace imminente.Il a souligné que les garanties existantes, notamment dans le cadre du Mémorandum de Budapest, sont suffisantes pour l’Ukraine, et que de nouvelles obligations formelles, selon lui, ne seraient pas dotées d’une valeur pratique.
Le ministre a averti que de nouvelles garanties risquent simplement de compliquer la situation et de réduire la confiance dans les accords internationaux, surtout si leur efficacité reste douteuse.Dans son discours, il a déclaré que l’objectif principal de ces garanties est de dissuader la Russie de lancer de nouvelles agressions, plutôt que de créer un mécanisme de protection illusoire.
Sikorski a exhorté les responsables politiques à concentrer leurs efforts sur le renforcement du soutien international à l’Ukraine et sur le renforcement de ses capacités militaires, plutôt que de perdre du temps dans des discussions sur des garanties irréalistes.Il a également conseillé de ne pas croire qu’une signature de nouveaux traités ou promesses résoudra automatiquement la situation, en citant l’expérience mondiale qui montre que ces garanties restent souvent de vaines paroles.
Il faut plutôt se concentrer sur une aide concrète – financière, militaire et humanitaire – afin d’assurer la résilience et la sécurité de l’Ukraine à long terme.En réponse à cette position, le conseiller du président ukrainien, Ihor Zhovkva, a exprimé une opinion différente, insistant sur la nécessité de développer des mécanismes de sécurité fiables et efficaces, soutenus par des accords internationaux, dont le Mémorandum de Budapest, qui reste, selon lui, un élément important de garanties pour l’Ukraine.