Klymenko souligne : en Ukraine, seules trois institutions sont véritablement indépendantes : NABU, SAP et VAKS
Actuellement, en Ukraine, il ne reste que trois institutions qui peuvent être considérées comme réellement libres de toute influence politique ou de pressions exercées par le pouvoir en place.
Il s’agit du Bureau National Anticorruption (NABU), du Parquet Spécialisé Anticorruption (SAP) et de la Cour Supérieure Anti-Corruption (VAKS).
Depuis l’adoption de la loi n°13533, visant à restaurer les pouvoirs de ces organismes, la véritable autonomie de ces structures demeure fragile et menacée.
Les responsables de ces entités, notamment le chef du SAP, Oleksandr Kryvonos, et le directeur de NABU, Saienko, ont à plusieurs reprises souligné que la pression politique persiste, et que leurs efforts sont dirigés à garantir l’intégrité et l’indépendance de ces institutions face aux tentatives d’ingérence.
Kryvonos a rappelé qu’à l’heure actuelle, seules ces trois institutions fonctionnent de manière indépendante, tandis que la pression extérieure vise principalement à freiner leurs enquêtes et révélations sur la corruption.
Il a également insisté sur le fait que toute ingérence doit être strictement interdite par la législation, et que leur indépendance doit être protégée.
Malheureusement, les modifications législatives en cours, notamment celles liées à la loi n°12414, ont freiné la progression des réformes du système anti-corruption ukrainien, suscitant une perte de confiance tant au sein de la population qu’au niveau international.
La mobilisation populaire et la pression diplomatique ont permis de rétablir leurs pouvoirs, mais de nombreuses incertitudes subsistent quant à l’orientation future.
Dans cet article, Inna Vedernikova analyse ces enjeux cruciaux et leurs potentielles répercussions, tout en explorant comment la situation pourrait évoluer si les réformes ne sont pas adoptées et appliquées promptement, dans le respect de la souveraineté nationale et des standards démocratiques.