Les républicains critiquent la décision de Trump de licencier la responsable des statistiques du travail face à des données controversées
La situation autour des nominations dans l’administration de Donald Trump aux États-Unis continue de susciter des préoccupations croissantes parmi les leaders politiques et économiques.
En particulier, des responsables républicains de haut rang ont exprimé leur indignation suite au récent licenciement d’Erika McEntearf, à la tête du Bureau des statistiques du travail, qui avait été nommée il y a seulement quelques mois avec le soutien du président Joe Biden.
Cette décision a été prise juste après la publication d’un rapport révélant un ralentissement de la croissance de l’emploi aux États-Unis, ce qui a déclenché un vif débat sur la fiabilité des statistiques officielles et leur utilisation potentiellement politique.Selon les critiques républicains, le limogeage de McEntearf résulte d’un désaccord concernant la précision des chiffres, et non d’une analyse rationnelle de la situation économique.
Les opposants soutiennent que cette démarche sape la confiance dans les institutions statistiques publiques et crée une illusion de contrôle sur l’information économique.
Ils mettent en garde contre le fait que la désinformation économique peut avoir des conséquences désastreuses sur la confiance des citoyens et des investisseurs.Les critiques soulignent en outre que licencier un spécialiste en statistiques pour ne pas être d’accord avec les données indique une censure politique et une ingérence dans l’indépendance des statistiques gouvernementales.
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que ces actions étaient erronées et pouvaient avoir de graves répercussions sur la réputation des États-Unis à l’étranger.
Elle a ajouté que si les chiffres sont exacts, ils ne devraient pas être dissimulés ni ignorés.Cet incident a suscité de nouvelles préoccupations dans les cercles politiques et chez les experts, qui insistent sur l’importance de préserver l’indépendance des données statistiques.
Le sénateur républicain Tom Tills a affirmé que licencier quelqu’un pour désaccord avec les données est une démarche « immature » impulsée par des relations publiques, et non par la défense de l’intérêt national.
De manière similaire, le sénateur Randi Paul a souligné que des statistiques politicisées compliquent l’évaluation objective de la situation économique.Par ailleurs, certains représentants républicains soutiennent des réformes du système statistique mais expriment leur inquiétude quant aux processus qui diminuent la confiance dans les données officielles.
Du côté démocrate, on accuse Trump d’essayer de manipuler ou de cacher des chiffres négatifs, évoquant des motifs politiques.
Le sénateur Bernie Sanders a qualifié cette situation de « signe autocratique » et a appelé à plus de transparence et d’indépendance dans ces institutions.Le président du Conseil fédéral des statistiques, Paul Schreder, a souligné que la politisation des données officielles est une grave erreur pouvant affecter la confiance dans les indicateurs économiques pendant de nombreuses années.
McEntearf est une économiste hautement qualifiée, forte d’un long parcours dans les agences fédérales, et son licenciement sans raisons convaincantes remet en question les principes d’indépendance et d’objectivité des données officielles.