Les sénateurs américains s’opposent à la loi anti-corruption en Ukraine : implications politiques et soutien international aux institutions indépendantes
Dans un rebondissement inattendu, des membres du Sénat américain, parmi lesquels des figures de proue comme Lindsey Graham et Jeanne Shaheen, ont publiquement exprimé leur désaccord avec les récentes initiatives législatives en Ukraine.
Ces mesures ont conduit à la suppression effective de l’indépendance du Bureau national anticorruption (NABU) et du Parquet spécialisé anticorruption (SAP), ce qui a suscité une controverse considérable.
Ces changements législatifs remettent en question les progrès réalisés par le gouvernement ukrainien dans la lutte contre la corruption, progressés d’efforts soutenus par des années de réforme et de détermination.
Des sénateurs de divers horizons politiques, y compris ceux traditionnellement liés au Parti républicain, ont publié des déclarations critiques soulignant que la nouvelle loi compromet les acquis et met en péril la lutte anti-corruption.
Lindsey Graham, connu pour sa forte proximité avec l’ancien président Trump et son implication dans les sanctions, a déclaré que cette loi représentait une injustice totale et une atteinte aux fondements institutionnels de l’Ukraine.
Par ailleurs, ces déclarations officielles montrent que l’inquiétude grandit quant à la possibilité que la Russie exploite cette situation pour affaiblir la défense ukrainienne, compliquant ainsi sa capacité à répondre efficacement à l’agression extérieure.
Sur le site du Comité des relations étrangères du Sénat, un communiqué conjoint indique que l’Ukraine a connu de nombreux succès dans la lutte contre la corruption, grâce à la coopération entre ses institutions et la communauté internationale.
Les sénateurs insistent sur la nécessité d’évaluer avec soin toute mesure législative qui pourrait fragiliser l’indépendance des agences anticorruption, rappelant que le maintien et le renforcement de cet indépendance sont essentiels pour continuer la lutte contre la corruption au niveau mondial, ainsi que pour attirer des investissements étrangers et renforcer la stabilité politique.
Les autorités ukrainiennes, notamment NABU et SAP, ont réaffirmé leur volonté de coopérer et de développer de nouvelles propositions de lois visant à renforcer leur autonomie et leur résistance à toute influence politique.
En juillet, le Parlement ukrainien a adopté un projet de loi qui, en gros, démantèle l’indépendance de ces deux structures, provoquant des protestations massives dans plusieurs villes, dont Kiev.
Le président Zelensky a promis de déposer un nouveau projet garantissant l’indépendance de ces institutions, pour répondre aux préoccupations populaires.
Toutefois, certains organs de sécurité ont critiqué ces organismes anticorruption, soulevant des doutes quant à la trajectoire politique du pays.
Les experts soulignent que l’avenir de l’Ukraine dans ce domaine dépendra largement des choix politiques internes et du soutien international, qui doit être suffisamment robuste pour empêcher la perte de l’indépendance de ces institutions clés et garantir un développement démocratique durable.