Menace à l’intégration européenne de l’Ukraine : comment la nouvelle loi de Zelensky remet en question les valeurs démocratiques et les ambitions de l’UE
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a exprimé une critique ferme concernant les récentes modifications législatives en Ukraine qui ont suscité des protestations massives et remis en cause les ambitions européennes du pays.
La semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signé une loi controversée qui, selon ses détracteurs, réduit considérablement l’indépendance des organes anticorruption ukrainiens, notamment le NABU et le SAP.
Cette démarche a déclenché des manifestations à travers tout le pays — les premières de grande ampleur depuis l’invasion russe en février 2022.
Les dirigeants européens ont réagi vivement en soulignant l'importance du respect de l’État de droit et des standards anticorruption, indispensables pour que l’Ukraine poursuive son chemin vers l’adhésion à l’UE.
Le porte-parole de la Commission européenne, Guillaume Mercier, a confirmé qu’Ursula von der Leyen avait déjà pris contact avec Zelensky pour lui faire part de ses inquiétudes et exiger des explications publiques.
Par ailleurs, le président du Conseil européen, António Costa, a également exprimé ses préoccupations lors d’un appel téléphonique, insistant sur la nécessité pour l’Ukraine de maintenir ses réformes judiciaires et anticorruption.
À Bruxelles et dans d’autres capitales de l’UE, la crainte s’accroît que cette loi ne complique le processus d’intégration de l’Ukraine et n’entraîne de nouveaux obstacles.
Les responsables soulignent que l’adhésion à l’UE reste conditionnée par la mise en œuvre des réformes et le respect des normes démocratiques.
La ministre des Affaires étrangères allemande, Annalena Baerbock, a insisté sur le fait que limiter l’indépendance des organes anticorruption freinait la progression de l’Ukraine vers l’UE.
Les experts avertissent que la loi, signée par Zelensky, transfère le contrôle du NABU et du SAP au procureur général, ce qui, en pratique, sape leur autonomie et leurs efforts dans la lutte contre la corruption.
Bien que la Commission européenne n’envisage pas actuellement de suspendre l’aide financière, de nombreux responsables mettent en garde que cette aide reste conditionnée aux progrès en matière de réformes et de respect de l’état de droit.
La situation soulève des doutes quant à la trajectoire démocratique de l’Ukraine et à son avenir dans l’UE, soulevant la question de savoir si le pays pourra préserver son orientation européenne et surmonter ses défis internes pour progresser dans sa candidature à l’adhésion.
En dépit des critiques internes et internationales, Zelensky affirme sa détermination à maintenir l’indépendance des institutions anticorruption et assure que les réformes continueront.
Cependant, nombre de questions restent ouvertes : l’Ukraine pourra-t-elle soutenir ses ambitions européennes et faire face à ses défis internes pour avancer vers une adhésion pleine et entière à l’Union ?