Combats dissimulés et attaques en coulisses : Analyse des défis émergents pour NABU et SAP
Quelques semaines avant les perquisitions menées au sein du Bureau National Anti-Corruption (NABU) et du Parquet spécialisé dans la lutte contre la corruption (SAP), les responsables ukrainiens ainsi que de hauts fonctionnaires commencèrent à percevoir une tension croissante, à la fois interne et externe, qui pourrait dégénérer en une opération anticorruption d’envergure.
Selon des sources, dès le 10 juillet, des discussions avec les autorités mentionnaient la possibilité de nouvelles attaques ciblant ces organismes si le mécontentement de la société concernant les résultats du concours pour la direction du Bureau de sécurité économique (BSE) persistait.
Cela semblait être un signal d’alerte pour la préparation d’actions répressives futures.
Après la nomination du nouveau procureur général Ruslan Kravchenko, qui a rapidement scrutinisé les dossiers liés à NABU et SAP, une campagne médiatique visant à discréditer ces structures s’est intensifiée.
Le 17 juillet, en réponse aux déclarations politiques et à l’opinion publique, la nouvelle première ministre, Yulia Sviridenko, a laissé entendre que la nomination du dirigeant du BSE serait retardée, et seulement quelques jours plus tard, le 21 juillet, des perquisitions ont été menées dans plusieurs régions, compromettant le bon fonctionnement de ces organes anticorruption.
Les analystes estiment que le but principal de ces actions est de discréditer officiellement ces institutions et de créer une illusion de crise majeure, paralysant ainsi leur activité.
Par ailleurs, plusieurs accusations émises par les agences de sécurité semblent biaisées ou même fabriquées, dans le but d’accroître la pression sociale et de réduire l’indépendance des institutions anticorruption ukrainiennes.