• En
  • Es
  • De
  • Fr
  • It
  • Ук

Sanctions américaines contre le président colombien : une nouvelle escalade dans les tensions diplomatiques

Chas Pravdy - 25 octobre 2025 00:30

La scène politique internationale assiste à un développement inattendu et intense suite à l’imposition par les États-Unis de sanctions contre le chef de l’État colombien, Gustavo Petro, ainsi que plusieurs hauts responsables.

Ces mesures répondent à des suspicions de leur implication dans des activités criminelles, notamment le trafic de drogue, ce qui a considérablement accru la tension dans les relations bilatérales entre Washington et Bogota.

Le Bureau de contrôle des actifs étrangers (OFAC) du Département du Trésor a officiellement annoncé l’introduction de sanctions visant non seulement le président, mais aussi des membres de son cercle proche, comprenant sa femme, son fils, le ministre de l’Intérieur et un ancien chef de campagne.

Bien que ces accusations ne soient pas encore confirmées officiellement, les restrictions sont déjà en vigueur, créant une nouvelle vague de conflits diplomatiques.

Par ailleurs, la Colombie traverse une crise politique intérieure qui complique davantage la situation.

Gustavo Petro a réagi fermement, qualifiant ces accusations de motivées politiquement et appelant à un dialogue plutôt qu’à la provocation.

Les États-Unis ont quant à eux accusé le leader colombien de faciliter des activités illégales et de participer à la contrebande de cocaïne.

Plusieurs milieux d’affaires et acteurs politiques colombiens s’efforcent d’éviter une escalade et de préserver leurs relations stratégiques avec les États-Unis.

Selon les analystes, cette démarche s’inscrit dans le cadre de la politique régionale plus large des États-Unis visant à renforcer le contrôle sur le trafic de drogues et les facteurs de déstabilisation en Amérique latine.

Toutefois, cette crise marque un nouveau chapitre dans la relation entre Washington et Bogotá, susceptible d’entraîner des conséquences durables en matière de coopération sécuritaire, économique et politique.

Les débats internes et les réactions internationales restent vifs, la situation étant toujours au centre de l’attention des cercles diplomatiques mondiaux.

Source