Investigation de NABU sur Fire Point : détails clés et position officielle de l’ingénieur
Les déclarations de Denys Shtilerman, ingénieur en chef de Fire Point, éclairent la situation autour de l’affaire pénale en cours concernant leur société, comme l’a indiqué NABU.
Selon lui, l’enquête porte actuellement sur des hauts responsables du ministère de la Défense et du Service national des communications spéciales et de la protection de l’information.
Le dossier concerne notamment des accusations de collusion visant à augmenter artificiellement les prix lors de l’achat de drones par l’État.
Shtilerman insiste sur le fait qu’aucune suspicion ou accusation n’est portée contre Fire Point elle-même.
La réponse officielle de NABU précise que la procédure concerne les dirigeants du ministère de la Défense et du Service de la communication, et que sept entreprises sont en cours d’examen, y compris Fire Point.
L’ingénieur affirme que leur drone est parmi les plus abordables et performants de sa catégorie, ce qui est confirmé par de nombreux cas d’utilisation et analyses indépendantes.
En août dernier, la presse avait déjà évoqué une possible enquête pour suspicion de surfacturation et de volumes de livraison, ainsi qu’un lien potentiel avec l’homme d’affaires Timur Mindić.
Toutefois, NABU a par la suite démenti ces informations.
Selon Shtilerman, Mindić n’a ni influence ni participation dans Fire Point, même s’il a manifesté de l’intérêt pour la société.
Ses propositions de devenir actionnaire ont été rejetées.