• En
  • Es
  • De
  • Fr
  • It
  • Ук

Lutte pour la citoyenneté : Trump sollicite la Cour suprême pour remettre en question le droit du sol

Chas Pravdy - 27 septembre 2025 04:26

L’administration du président des États-Unis, Donald Trump, a officiellement adressé une demande à la Cour suprême afin d’examiner la constitutionnalité d’un décret présidentiel visant à supprimer l’octroi automatique de la citoyenneté à toute personne née sur le territoire américain.

Cette initiative a suscité une controverse considérable et relance les débats juridiques sur l’interprétation du droit constitutionnel et les enjeux liés à la sécurité nationale.Dans sa requête, l’administration argue que la pratique actuelle d’accorder la citoyenneté par le droit du sol pose des risques pour la sécurité.

Elle affirme que cela favorise l’entrée de personnes en situation irrégulière ou titulaires de visas temporaires, mettant ainsi en danger les frontières du pays.

La démarche s’appuie sur une interprétation contestée d’un arrêt historique de 1898 dans l’affaire “États-Unis contre Wong Kim Ark,” que l’administration estime avoir été mal compris au fil des ans.Le décret présidentiel, intitulé “Protection de la signification et de la valeur de la citoyenneté américaine,” signé le 20 janvier, restreint la citoyenneté pour les enfants dont les parents sont en situation irrégulière ou détiennent des visas temporaires au moment de leur naissance.

Cette politique a été immédiatement contestée devant les tribunaux : en juillet, des tribunaux fédéraux en Californie et dans le New Hampshire ont rendu des décisions soutenant des injonctions contre le décret, le juge estimant qu’il viole la Constitution et contredit des précédents juridiques.Les experts juridiques insistent sur le fait que ces décisions remettent en cause les principes fondamentaux en matière de citoyenneté établis par la Constitution et par des décennies de pratiques exécutives.

La Cour suprême pourrait éventuellement examiner cette affaire si au moins quatre juges acceptent de la faire, ce qui pourrait déterminer l’avenir de cette politique controversée et influencer durablement l’interprétation du droit du sol aux États-Unis.

Source