Analyse de la situation dans la région de Dnipropetrovsk : les forces russes manquent de capacités pour des offensives décisives, leur présence n’est qu’une façade
La situation sécuritaire dans le sud-est de l’Ukraine reste tendue, malgré la diminution progressive des capacités des troupes russes à lancer des offensives d’envergure.
Le commandant en chef des Forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrskyi, a souligné lors d’un briefing récent que Moscou a épuisé ses ressources dans la région de Dnipropetrovsk, et leur présence sur le terrain est principalement déclarative, conçue pour donner l’illusion d’une activité soutenue.Selon Syrskyi, les forces russes utilisent une tactique dite « mille coupures », impliquant de petites avancées et la prise de certains points afin d’évaluer la résistance ukrainienne, tout en créant une fausse impression d’opérations actives.
Leur objectif principal semble être symbolique : planter leur drapeau sur un bâtiment dans une zone occupée, plutôt que de mener de véritables offensives à grande échelle.Les forces ukrainiennes rapportent des combats acharnés pour le contrôle de points stratégiques.
Les unités russes ont déplacé des forces de la marine depuis la direction de Sumy vers Novo-Pavlivka, dans le but de percer les défenses ukrainiennes et d’avancer vers les régions de Zaporijjia ou Dnipropetrovsk.
Cependant, grâce à la résistance ukrainienne, ces tentatives ont été effectivement repoussées.De plus, Syrskyi indique que la majorité de la marine russe est actuellement engagée dans des combats autour de Bakhmut, ce qui limite fortement leur capacité d’extension.
Historiquement, ces derniers jours, l’expansion territoriale russe a augmenté en moyenne de plus de 9 kilomètres carrés par jour.
D’après DeepState, entre le 24 et le 25 septembre, les forces d’occupation ont pris le contrôle de plusieurs villages, comme Novomykolaivka et Novoivanivka, tout en pénétrant dans des zones boisées proches de Dronivka et Berezove.Les forces ukrainiennes poursuivent leur résistance efficace face aux avancées russes, qui semblent davantage tactiques que stratégiques, visant à donner une fausse impression d’activité plutôt qu’à lancer des attaques décisives.