Loukachenko et les affaires avec les occupants : nouveaux défis pour la sécurité et l’économie ukrainiennes
La menace de coopération entre le régime bélarussien et les occupants temporaires des territoires ukrainiens devient de plus en plus préoccupante.
Selon les renseignements ukrainiens, la visite du responsable de l’administration d’occupation à Kherson et sa rencontre avec le président bélarussien Alexandre Loukachenko témoignent de l’établissement de nouvelles relations politiques et économiques.
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères et les services de sécurité mettent en garde contre l’effort actif de Minsk pour établir des liens commerciaux avec des pays soumis à des sanctions et isolés sur le plan international — Venezuela, Syrie, Corée du Nord — et désormais avec les régions occupées de l’Ukraine.
Ces actions permettaient à Minsk de légaliser de fait l’agression russe et de détourner la reconnaissance internationale de l’occupation.
La situation économique n’est pas moins inquiétante : entre janvier et juin 2025, le déficit du commerce extérieur a atteint 3,5 milliards de dollars, soit une fois et demie celui de l’année précédente.
Les importations augmentent plus vite que les exportations, et la demande pour les produits biélorusses diminue même en Russie.
Par ailleurs, Minsk promeut des projets agricoles et touristiques dans ces territoires, mais ces initiatives dépendent largement des subsides russes, sans réelle perspective de croissance durable.
Ces activités augmentent le risque de sanctions supplémentaires et renforcent la dépendance à Moscou.
La Russie intensifie également sa propagande dans les régions occupées, ce qui crée de nouveaux défis pour la sécurité de l’information en Ukraine.
Selon les experts ukrainiens, cet engagement constitue une nouvelle concession de Loukachenko à Moscou — une manière de payer pour le maintien du soutien politique du Kremlin.
La Russie continue également de mobiliser des citoyens bélarussiens pour combattre aux côtés de l’armée russe contre l’Ukraine, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la stabilité régionale.