Zaluzhny analyse l’échec de la contre-offensive de 2023 et l’opération de Kursk
Valeriy Zaluzhny, ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes et aujourd’hui ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, a exprimé ouvertement son point de vue sur les causes de l’échec de la contre-offensive ukrainienne en 2023, tout en analysant les raisons pour lesquelles les objectifs stratégiques n’ont pas été atteints.
Selon lui, la principale raison de cet échec réside dans la insuffisance des ressources et la préparation inadéquate des unités offensives.
Il a souligné que pour percer de puissantes lignes défensives ennemies, il fallait disposer d’un avantage opérationnel, de réserves mobiles et de capacités de réaction rapides — ce que les forces ukrainiennes n’ont pas pu assurer en raison de limitations objectives et subjectives.Zaluzhny a insisté sur la nécessité d’un réexamen approfondi des résultats de l’offensive estivale 2023, non seulement en réaction à la transformation inattendue de la guerre en une sorte de spectacle médiatique, où les plans ukrainiens sont devenus publics et ont été sujets à la moquerie ou à la distorsion par les médias et les commentateurs politiques.
Il a souligné que cet échec reste douloureusement présent et nécessite une adaptation stratégique pour permettre à l’Ukraine de survivre dans les nouvelles réalités modernes du conflit.Il a également mentionné qu’à partir de 2022, les hostilités ont évolué vers une impasse positionnelle, semblable à la guerre de tranchées de la Première Guerre mondiale, notamment sur le front de Donetsk depuis l’automne 2022.
Les forces ukrainiennes et russes se trouvent dans une situation de blocage stratégique, incapable de briser rapidement les défenses ou d’obtenir des percées opérationnelles significatives.Critiquant les tactiques russes, notamment la stratégie de ‘pousser-out’, il a expliqué que ces méthodes, efficaces uniquement dans certaines circonstances limitées, ne conduisent pas à des succès opérationnels à grande échelle.
Il cite en exemple l’opération de Kursk, où l’Ukraine a tenté un coup surprise, mais selon lui, ces percées tactiques isolées n’ont pas d’effet stratégique significatif et ont un coût très élevé.Il appelle à une analyse approfondie des leçons à tirer pour développer de nouvelles tactiques permettant à l’Ukraine de survivre face aux défis militaires et stratégiques actuels, surtout dans une situation où la réussite offensive demeure difficile à réaliser.