Zelensky annonce sa candidature aux prochaines élections malgré les inquiétudes croissantes
La semaine dernière a été particulièrement tendue pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky, marqué par des conflits internes et des déclarations inattendues.
Lors d’une réunion à huis clos avec sa formation, Serviteur du Peuple, Zelensky a exprimé sa déception envers ses collègues parlementaires, les activistes de la société civile et les journalistes, leur reprochant de ne pas avoir réussi à façonner une image forte et positive de l’Ukraine sur la scène internationale, notamment auprès des partenaires occidentaux.
La réunion aurait été très conflictuelle, les participants rapportant une atmosphère de tension et même de confrontation ouverte.
Selon des sources proches, Zelensky aurait accusé sans détour ses critiques des problèmes de corruption et de violations des droits humains, insistant sur le fait que les avis négatifs sur la situation intérieure détournent l’attention des efforts de guerre et de l’appui accru de la communauté internationale.
Ces événements font craindre une tendance inquiétante à la concentration du pouvoir, mettant en péril la démocratie ukrainienne.
Malgré un discours officiel évoquant le respect des principes démocratiques et de l’État de droit, beaucoup d’observateurs pensent que des signes d’autoritarisme s’intensifient, surtout à la lumière des récentes restructurations gouvernementales et des licenciements de hauts fonctionnaires, y compris de diplomates et de chefs militaires réputés.
La diplomatie occidentale, bien que prudente publiquement, exprime en privé des préoccupations croissantes concernant la centralisation des pouvoirs et la pression exercée sur des institutions indépendantes telles que NABU et SAP.
Les critiques assurent que si la rapidité dans la prise de décisions est cruciale durant la guerre, un tel état de fait ne doit pas compromettre les contrôles démocratiques fondamentaux.
Zelensky a réaffirmé sa volonté de participer aux futures élections, soulignant que des décisions fermes et rapides sont essentielles pour la sécurité du pays.
Cependant, certains comparaient son style de leadership à celui de figures de guerre comme Winston Churchill, qui, en temps de crise, avait cherché à associer une large gamme de voix dans la gestion de la guerre.
Sur le plan intérieur, ses opposants accusent le président de saper l’indépendance judiciaire et de fragiliser les organes anti-corruption, ce qui suscite des inquiétudes parmi la société civile et la communauté internationale.
Par ailleurs, les récentes purges gouvernementales et les restrictions concernant les déplacements des diplomates étrangers alimentent la crainte d’un glissement vers l’autoritarisme, pouvant affecter non seulement la scène intérieure mais aussi les relations internationales.
L’enjeu consiste à maintenir un fragile équilibre entre décisions fermes face à la crise et respect des institutions démocratiques, car leur abandon pourrait mettre en péril la stabilité future et l’avenir de l’Ukraine, déjà mise à rude épreuve par la guerre de survie en cours.