Plongée profonde dans les jeux politiques et la lutte pour le contrôle des institutions anticorruption en Ukraine
Au cours des derniers mois, la société ukrainienne et la communauté d’experts ont été témoins d’un combat politique à grande échelle qui se déroule non seulement au niveau législatif, mais aussi au sein des structures policières et de renseignement.
Le projet de loi n°12414, censé représenter une nouvelle tentative d’attaquer l’indépendance de NABU et SAP, est en réalité devenu une partie d’une opération plus vaste dirigée depuis un point central — l’administration du président Volodymyr Zelensky.
Selon des sources, c’est Zelensky lui-même qui a décidé de reprendre le contrôle sur les principaux organes anticorruption afin de diminuer l’influence des opposants et de conserver un outil puissant dans le cadre des manœuvres internes.
En conséquence, la confrontation se transforme en une lutte pour l’influence dans tous les domaines, de la législation aux opérations de sécurité.
La tragédie pour le pays est que la signature et le retrait d’importantes lois sont motivés non par la stabilité des institutions, mais par des manœuvres politiques et des accords secrets qui sapent la confiance du public dans le système juridique.
Cela efface la frontière entre légal et illégal, créant une atmosphère d’incertitude et de peur.
Les figures de haut rang — présidents, chefs de sécurité, politiciens — deviennent les protagonistes de ces scénarios, devenant des otages du jeu politique.
Parallèlement, les agences anticorruption respectées — NABU et SAP — restent sous une pression constante, au bord de l’effondrement ou de la dislocation.
La campagne d’information comprend également des provocations organisées visant à discréditer les enquêteurs et détectives par la pression psychologique, des descentes orchestrées et la fuite d’informations destinées à ternir l’image de certaines personnes.
Il est crucial de souligner le rôle du SBU et de l’OGP, qui, d’un côté, obéissent à des ordres politiques, et de l’autre, tentent de protéger leurs propres institutions.
La tension s’est intensifiée avec des opérations autorisées, notamment l’arrestation de responsables de NABU, des fuites d’informations et des collusions entre des figures du personnel de la police, conduisant à une crise de confiance dans les institutions de l’État.
On peut conclure que l’état actuel des réformes anticorruption en Ukraine est à un stade de transition — entre réforme et destruction.
Seul le temps dira si ces institutions seront préservées et si la confiance du public pourra être restaurée, ou si le scénario évoluera vers une lutte prolongée pour le pouvoir, au prix de pertes pour le pays et ses valeurs démocratiques.