Décision judiciaire déclarant illégaux les tarifs de Trump : un tournant dans le débat juridique et politique
Vendredi dernier, la Cour d’appel des États-Unis a rendu une décision majeure qui remet en question la légitimité de la majorité des tarifs imposés par l’ancien président Donald Trump.
La cour a jugé que la majorité des droits de douane adoptés dans le cadre de la politique commerciale de Trump étaient contraires à la législation en vigueur, ouvrant ainsi un nouveau volet dans les différends juridiques internationaux et les conflits politiques liés aux sanctions commerciales.
Toutefois, la cour a autorisé la maintien de ces restrictions jusqu’au 14 octobre, laissant à l’administration Trump le temps de faire appel devant la Cour Suprême des États-Unis.
Pendant son second mandat, Trump a utilisé les tarifs douaniers comme un levier stratégique dans sa politique étrangère, pour faire pression sur ses partenaires commerciaux et réviser des accords avec des pays exportateurs tels que la Chine, le Canada et le Mexique.
Cependant, la justice a critiqué ces actions, soulignant que la Constitution confie au Congrès le pouvoir exclusif de fixer les impôts et les tarifs.
La cour a signalé que des lois telles que la Loi sur les Pouvoirs Économiques d’Urgence Internationale (IEEPA), sur lesquelles Trump s’est fondé, ont une portée limitée et n’autorisent pas explicitement l’imposition de droits de douane par le président.
Ce verdict soulève des questions cruciales sur la légalité des politiques commerciales fondées sur ces lois, pouvant déboucher sur de nouveaux recours judiciaires.
La décision, adoptée à la majorité, souligne la controverse autour de l’autorité constitutionnelle pour appliquer des tarifs et ouvre la voie à d’autres litiges contre les mesures présidentielles en matière commerciale.
Les analystes juridiques indiquent que toute tentative de la part du président d’imposer unilatéralement des tarifs sans l’approbation du Congrès viole la séparation des pouvoirs.
Il est également à noter que cette décision ne touche pas d’autres tarifs imposés par Trump, tels que ceux sur l’acier et l’aluminium, qui restent en vigueur.
Déjà, politiciens et juristes discutent des implications de cette décision pour la politique commerciale future des États-Unis, ainsi que de l’éventuelle révision par la Cour Suprême, qui pourrait profondément transformer la manière dont les droits de douane sont utilisés dans le pays.