NABU appelle à la transparence lors de l’audience d’appel concernant Ruslan Magamedrasulov
Le Bureau national anticorruption d’Ukraine (NABU) a accentué ses efforts pour réclamer la tenue d’une audience ouverte et transparente dans le cadre de l’appel contre la mesure préventive imposée à Ruslan Magamedrasulov.
La cour d’appel de Kiev a prévu le 25 août d’examiner la requête du chef d’un des bureaux régionaux de NABU, actuellement en détention.
Les agents de NABU ont déposé une requête collective auprès du tribunal, insistant sur l’importance que la procédure se déroule publiquement, afin que la société puisse entendre directement les accusations et examiner les preuves à l’appui de la suspicion.
La séance débutera à 12h30, et veiller à ce que le procès soit public est une étape essentielle pour assurer la transparence et le contrôle citoyen.
Depuis son arrestation, Magamedrasulov est détenu, et il sera intéressant d’entendre sa version des événements, notamment ses allégations selon lesquelles il aurait subi des violences lors des perquisitions et que des fonds auraient disparu après son arrestation.
Rappelons que le 21 juillet, le service de sécurité ukrainien (SBU) a arrêté Magamedrasulov pour des accusations de trahison et l’a placé en détention sans possibilité de libération sous caution.
Son arrestation s’inscrit dans un contexte de débats politiques visant à limiter le pouvoir des institutions anticorruption, notamment la tentative de réduire les compétences du NABU et du parquet spécialisé anticorruption (SAP).
Bien qu’une loi ayant placé ces organes sous l’autorité du procureur général ait été adoptée, le président Zelensky a par la suite suspendu cette initiative sous la pression de l’opinion publique, rétablissant ainsi leur autonomie.
Dans une interview accordée à ZN.UA, le chef de la SAP, Oleksandr Klymenko, a indiqué que des pressions sont exercées pour inciter certains individus à faire des déclarations évoquant une influence russe au sein de NABU.
Les perquisitions et la crainte de répercussions ont conduit à une mise en attente des enquêtes, et les agents agissent avec prudence.
Plus de détails sont disponibles dans l’interview en deux parties de Klymenko, publiée dans la section politique interne du média.