Sondage d’opinion publique : les Ukrainiens privilégient Zelensky lors de l’élection présidentielle et soutiennent de nouvelles formations politiques au parlement
Les récentes enquêtes sociologiques révèlent que la majorité des citoyens ukrainiens préféreraient le président actuel Volodymyr Zelensky lors du prochain scrutin présidentiel.
Par ailleurs, concernant les élections législatives, la majorité des répondants soutiennent l’idée de créer et de soutenir une nouvelle force politique hypothétique dirigée par Valery Zaluzhny.
Selon les données du groupe sociologique « Rating », commandé par le Centre d’analyse et d’études sociologiques de l’Institut républicain international, les préférences des personnes interrogées montrent que 31% prévoient de voter pour Zelensky, contre 25% pour Zaluzhny.
D’autres candidats comme Petro Porochenko et Kyryl Budanov recueillent environ 6% et 5%.
Il est notable que le soutien dans l’ouest de l’Ukraine est équivalent pour Zelensky et Zaluzhny, tous deux à 27%.
Chez les plus de 50 ans, le soutien à Zaluzhny dépasse celui à Zelensky (31% contre 30%), ce qui indique une évolution du paysage électoral.
En ce qui concerne l’approbation de l’action du président Zelensky, 33% la soutiennent fortement, 32% la soutiennent partiellement, tandis que 16% la désapprouvent ou la désapprouvent fortement.
Concernant leurs préférences pour les futurs partis, 22% optent pour la « Parti de Zaluzhny », 14% pour le « Bloc Zelensky » et 8% chacun pour « Azov » et « Solidarité européenne ».
Il est également important de souligner que le « Parti de Zaluzhny » bénéficie d’un appui plus large dans toutes les tranches d’âge et dans presque toutes les régions, sauf dans le sud, où leur soutien atteint 19%.
En résumé, la majorité des Ukrainiens souhaite voir émerger de nouvelles formations politiques aux prochaines élections législatives, tandis que 17% sont satisfaits des partis existants.
L’enquête a été menée sur l’ensemble du territoire ukrainien, à l’exception des zones occupées, par téléphone, avec un échantillon aléatoire de numéros mobiles, impliquant 2400 adultes.
La marge d’erreur est d’environ 2%, typique pour ce genre d’études.