L’HVJE reporte une nouvelle fois l’examen du dossier de la juge Skochok : la lutte politique se poursuit dans le système judiciaire
La décision définitive concernant la juge Tetyana Skochok, ancienne assistante de Pavlo Vovk et juge de l’OASK dissous, reste en suspens.
Le 11 août, la première chambre disciplinaire du Conseil supérieur de la justice a reporté pour la troisième fois l’examen de son dossier disciplinaire, qui a été lancé dès mai.
La principale raison de ce report réside dans l’émergence de questions concernant la légitimité et la validité de l’ouverture de cette procédure.
Les représentants du HVJE ont indiqué qu’au cours de la séance, plusieurs questions ont été soulevées nécessitant une clarification approfondie, ce qui a conduit les membres à demander plus de temps pour examiner tous les aspects.
La prochaine audience est prévue pour le 15 septembre, et selon la membre du HVJE, Tetyana Bondarenko, des explications plus précises seront attendues quant aux motifs du report.
Cette décision ne surprend pas, compte tenu de la forte résonance politique et juridique entourant Skochok.
Par ailleurs, les médias relaient des faits sur son engagement dans des conflits politiques et procédures judiciaires, ce qui accentue l’intérêt pour cette affaire.
D’après les informations recueillies, Skochok a travaillé comme assistante de l’ancien député Andriy Portnov lorsqu’il siégeait en tant que parlementaire.
Depuis 2010, elle exerce en tant que juge à la Cour administrative du district de Kiev, suite à la liquidation de cette juridiction.
Les journalistes soulignent que ses activités passées ont été étroitement liées à des cercles politiques et oligarchiques influents.
Il est connu qu’avec la direction controversée de Pavlo Vovk, elle a été parmi les premières à tenter de bloquer l’évaluation de la compétence judiciaire, a pris des décisions politiques et a soutenu la dissimulation d’informations publiques, ce qui réduit la transparence du système judiciaire.
En réponse aux interrogations des journalistes, Skochok a nié toute influence de Vovk sur ses décisions, affirmant que ses jugements sont exclusivement basés sur des normes juridiques et les circonstances.
Il est également connu qu’elle a travaillé comme assistante de l’ancien député Andriy Portnov durant la période où il était vice-président de l’administration présidentielle.
Depuis 2010, elle a occupé des postes à la Cour administrative du district de Kiev, y compris dans des affaires telles que la plainte de l’élu Oleksandr Dubinsky en 2019 pour restreindre le départ à l’étranger des responsables pendant la période électorale.
Ses autres décisions concernent diverses affaires sensibles impliquant des responsables de la loi et des figures politiques.
Son action et ses motivations sont aujourd’hui remises en question, notamment en raison de ses relations avec des cercles politiques et judiciaires influents.
Ceci est corroboré par des rapports concernant sa participation à des affaires impliquant de hauts responsables et leaders politiques.
Rappelons qu’au 12 août, le HVJE a décidé de compléter la composition de la VCKKS en nommant Ihor Kushnir comme nouveau membre, étape qui devrait accélérer les réformes judiciaires et assainir le système face à la corruption et à l’influence politique possible.