Analyse approfondie du scandale concernant le chef de la douane énergétique : faits cachés, jeux politiques et détails oubliés
L’annonce selon laquelle Anatoliy Komar, directeur de la Douane Énergétique, est devenu le centre d’attention suite à des investigations journalistiques, a provoqué une vague de réactions dans les milieux politiques et civiques.
La révélation de ses richesses — voitures, domaines et éducation de ses enfants — a soulevé de nombreuses questions et suscité une forte controverse.
La Première ministre et le ministre des Finances ont rapidement réagi à la soi-disant émission « Schemes », mais leurs actions se sont limitées à des déclarations formelles, alors que les véritables problèmes — corruption généralisée et contrebande clandestine de carburant, qui fragilisent l’économie ukrainienne et réduisent les recettes de l’État — restent non traités.Le journaliste et analyste Yevhen Plinsky a souligné que les histoires sur les voitures de luxe, les résidences et l’éducation servent d’exemples classiques de certains schémas politico-économiques connus.
La liaison présumée avec la Russie, souvent évoquée dans ce contexte, ainsi que la pression politique, alimentent ces scandales.
Par ailleurs, les militants civiques déplorent que la grande échelle de la contrebande et la corruption restent sans réponse efficace, ce qui coûte des milliards de hryvnias au budget national.« Qu’en est-il du contrebande de voitures, des exportations agricoles fictives ou des activités d’importation frauduleuses ? — explique l’expert.
La réaction du gouvernement à l’affaire Komar semble davantage motivée par des enjeux politiques et le désir de renouveler le personnel dans des secteurs stratégiques.
Cela fait partie d’un combat plus vaste pour le contrôle du secteur énergétique et des importateurs, souvent utilisés pour dissimuler ou blanchir des fonds illicites.Après l’enquête, Komar a été suspendu de ses fonctions, et l’affaire a de nouveau attiré l’attention publique.
Avant de diriger la Douane Énergétique, il travaillait au SBU, puis a été conseiller pour VS Energy, une société russe influente dans le secteur énergétique ukrainien.
Récemment, VS Energy a été sanctionnée par le Conseil national de sécurité et de défense, et ses dirigeants ont quitté la société.
Cet exemple illustre comment les secteurs stratégiques — énergie, douanes, logistique — deviennent des terrains de lutte pour la classe politique et économique, laissant la lutte contre la corruption à un niveau plus discursif que pratique.