Pavlo Klimkin dévoile les véritables motivations de Trump derrière le retard dans le soutien militaire à l’Ukraine
L'ancien ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Pavlo Klimkin, a fourni une analyse approfondie de la situation actuelle entourant les politiques de Donald Trump concernant l'aide militaire à l'Ukraine. Selon lui, le président américain actuel retarde délibérément l'envoi des armes à l'Ukraine afin de lier ce soutien non pas à l'administration de Joe Biden, mais à sa propre réputation. Il semble que cette stratégie soit motivée par des considérations politiques internes, puisque Trump cherche à influencer l’opinion publique à l'approche des prochaines élections législatives américaines. Klimkin explique que cela pourrait aider Trump à consolider sa position au sein du Parti républicain, tandis qu'une défaite pourrait le réduire à une « poule boiteuse » politique. De plus, il souligne que l’un des motifs du retard consiste à faire porter la responsabilité de la réduction des réserves de défense à l’ancienne administration Biden. Trump tente ainsi de se présenter comme le seul responsable de la situation de l’aide à l’Ukraine, critiquant le volume précédent d’armements fournis. Un autre objectif, selon Klimkin, est de prendre ses distances par rapport aux décisions de son prédécesseur. Trump critique ouvertement Biden et cherche à créer l’image que toute l’aide militaire à l’Ukraine est le fruit de ses efforts personnels et non d’un quelconque gouvernement antérieur. En résumé, Klimkin insiste sur le fait que les États-Unis restent un partenaire incontournable pour l’Ukraine, et que la décision finale en matière de sécurité et de soutien doit revenir au président américain, dont l’influence politique demeure considérable. Malgré les jeux politiques internes et les intrigues américaines, le soutien stratégique à l’Ukraine de la part des États-Unis demeure ferme. Rappelons que récemment, Trump a déclaré lors d’une interview : « J’aide l’Ukraine. Je leur viens en aide de façon très active et sincère. » Cela confirme son implication personnelle et son intérêt pour la sécurité de notre pays.