Controverse autour du commandant de la 47e brigade : Syrsky critique les déclarations publiques de Shirshyn et leurs motivations profondes
Le Commandant en chef des Forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, a pris publiquement position concernant les déclarations récentes du colonel Oleksandr Shirshyn, commandant de la 47e brigade mécanisée. Dans ses commentaires, Syrsky a indiqué que les publications de Shirshyn, critiquant les missions tactiques dans la région de Kursh et exprimant son désaccord avec les ordres du commandement, semblaient davantage une tentative d’attirer l’attention ou de réaliser des ambitions personnelles que de répondre à une nécessité militaire réelle. Syrsky a précisé qu’au moment de ces messages, Shirshyn était en congé à l’étranger, et que la hiérarchie était prête à le contacter pour clarifier la situation. Syrsky a souligné que ces posts reflètent surtout un désir d’être reconnu ou de faire preuve d’initiative personnelle, plutôt qu’une problématique militaire essentielle. Il a exprimé sa surprise que les commandants locaux puissent décider de façon autonome de l’exécution des ordres, insistant sur le fait que le refus de les appliquer peut entraîner des enquêtes disciplinaires ou des mesures punitives, comme cela s’est produit dans le passé sur la frontière de Belgorod. Par ailleurs, Syrsky a répondu à des questions concernant de nombreux messages de soutien qui ont été publiés sur les plateformes sociales de la brigade suite aux critiques de Shirshyn, qu’il considère comme des réactions naturelles des subordonnés. La position de l’état-major est que les décisions stratégiques de mener des opérations de combat relèvent exclusivement du commandement, et non des souhaits individuels des soldats. Quant à lui, Shirshyn a confié lors d’un entretien qu’il avait déjà proposé son transfert vers un autre poste, mais cette requête a été rejetée par la hiérarchie supérieure. Il a insisté sur le fait qu’il n’a jamais incité ses troupes à la désobéissance, et qu’il voit ses publications comme un moyen d’évoquer des problèmes réels liés aux conditions de service. « Mes soldats me demandent : commandant, êtes-vous prêt à diriger un bataillon pour abandon non autorisé ? Je ne les pousse pas à agir ainsi, je ressens simplement leur fatigue et leur mécontentement face aux conditions actuelles. Je suis extrêmement fier de mes soldats, ils ont accompli beaucoup, et il est important pour moi que leur voix soit entendue », a-t-il déclaré. Cependant, Shirshyn a souligné que le refus d’obéir aux ordres est extrêmement difficile, en raison du contrôle strict exercé par le commandement, et que tout refus peut provoquer des enquêtes internes, comme cela a déjà été le cas. Le contexte de ce conflit inclut des accusations d’indiscipline formulées par Shirshyn après ses publications concernant les pertes et les difficultés tactiques sur la frontière russe, ainsi que des commentaires sarcastiques envers la page officielle du QG ukrainien. Dans l’ensemble, cette situation souligne les tensions qui perdurent au sein des unités militaires ukrainiennes et suscite un débat sur l’équilibre entre initiative individuelle et discipline militaire stricte dans le contexte actuel de guerre.