Poutine persiste : une guerre sans fin — stratégie ou fuite en avant ?
La menace de guerre provenant de la Russie ne détruit pas seulement la résilience de l’Ukraine, mais se transforme aussi en un spectacle prolongé des ambitions politiques de Vladimir Poutine et de sa vision personnelle de grandeur impériale. Plutôt que d’accepter la généreuse proposition de paix de Donald Trump, le dirigeant russe a opté pour le scénario le plus brutal — une guerre totale qui transforme l’Europe de l’Est en un champ de bataille sanglant de destruction et de chaos. L’offensive estivale de la Russie, avançant lentement vers Sum, provoque des pertes dévastatrices, même si elle ne gagne que quelques kilomètres carrés par jour ; ces sacrifices coûtent chaque jour des milliers de vies et de pertes humaines. Mais qu’est-ce qui pousse le Kremlin à continuer cette guerre implacable ? Selon l’historien et journaliste renommé Owen Matthews, la réponse réside dans les bulles informationnelles dans lesquelles opèrent Poutine et son cercle étroit. Ils sont convaincus que la victoire est possible et stratégique s’ils poursuivent le combat. Les optimistes voient dans cette avancée estivale la fin de l’offensive russe, tandis que les réalistes craignent qu’il ne s’agisse que du début. La prochaine grande attaque pourrait viser Donbas, obligeant l’Ukraine à redistribuer ses ressources limitées dans une lutte complexe de plus de 1200 kilomètres de front. L’un des mystères réside dans la capacité de la machine militaire de Poutine à continuer à fonctionner malgré l’épuisement et la mauvaise gestion. Même certains blogueurs militaires patriotes russes rapportent quotidiennement les horreurs des commandants envoyant leurs troupes à des attaques sanglantes ou exigeant des pots-de-vin pour éviter la mort. Les sanctions pour de faibles infractions comprennent des fouets publics, l’enfermement dans des fosses ou l’attachement à des arbres pendant plusieurs jours ; ceux qui osent se plaindre risquent la mort ou des missions létales. Les généraux diffusent de faux rapports affirmant la prise de villages, alors que la logistique sur le front est chaotique, entraînant plus de morts parmi les blessés et des retards dans les évacuations. L’armée russe reste un cauchemar — une force brutale et corrompue qui montre une certaine résistance sur le champ de bataille. Matthews souligne qu’en dépit des critiques envers certains commandants, la majorité des supporters de la guerre restent fidèles et évitent de critiquer Poutine. Bien que le désespoir, la désertion et la consommation de drogues soient fréquents chez les soldats, le moral dans l’arrière reste élevé. Les deux camps comme des boxeurs épuisés, échangent des coups dans l’attente que leur adversaire manque de ressources ou de forces. La Russie, avec sa grande économie et ses ressources humaines, semble prête à poursuivre le combat jusqu’à la fin, ignorant la prudence et le pragmatisme. Les analystes occidentaux avaient déjà averti que l’offensive estivale de la Russie piétine. Malgré les attaques répétées et la dépense de ressources, les objectifs de Poutine restent hors de portée, attestant que cette guerre se résume à une lutte de ressource sans fin.