La Lutte pour la Citoyenneté d’Onufriy : Tensions Politiques et Défis pour l’Église Orthodoxe Ukrainienne
Les événements récents concernant le métropolite Onufriy suscitent des réactions contrastées tant dans la société qu’au sein des cercles d’experts. Les spécialistes en religion et les journalistes soulignent que la décision de retirer la citoyenneté ukrainienne semble davantage une manœuvre politique qu’une nécessité juridique. Kateryna Shkotkina, une experte reconnue dans le domaine religieux, indique que cette situation soulève des soupçons quant aux véritables intentions du gouvernement envers l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou, qu’elle voit comme un instrument manipulé dans le contexte géopolitique. Depuis 2014, après le début du conflit et la prise de fonction d’Onufriy à la tête de cette église, des discussions tournent autour de son rôle et de ses liens avec Moscou. La question qui se pose est : pourquoi, après plus de vingt ans, surgissent soudain des preuves indiquant qu’il détient un passeport russe, alors que cela aurait pu rester dissimulé auparavant ? Beaucoup considèrent cette série d’événements comme une stratégie politique et une démonstration de force. Quant aux mesures à venir, les analystes évoquent la possibilité de le déporter vers la Russie — ce qui semble plus probable — ou de le poursuivre en justice. Ces actions envoient un message fort aux autres leaders religieux et à leurs fidèles, encore hésitants quant à la sortie de l’Église du Patriarcat de Moscou. La mise en avant publique de ces mesures montre la volonté des autorités ukrainiennes de renforcer leur contrôle sur les institutions religieuses affiliées à Moscou et d’accélérer leur indépendance ecclesiastique. En cas de déportation, il est envisagé qu’un autre hiérarque, comme le métropolite Antoniy Pakanych, soutenu précédemment par le régime de Yanukovych et Moscou, puisse le remplacer. Cela pourrait profondément changer la hiérarchie de l’Église et modifier l’équilibre des forces dans le paysage religieux ukrainien. La situation politique et religieuse demeure donc instable et complexe, avec des actions gouvernementales qui soulèvent de nombreuses questions sur leurs objectifs réels et leurs conséquences pour l’autonomie de l’Église en Ukraine.