L’administration Trump va restreindre le partage d’informations confidentielles avec le Congrès suite aux fuites de frappes iraniennes

Chas Pravdy - 26 juin 2025 03:17

Suite à la récente fuite de renseignements internes sur les opérations en Iran, l'administration de l'ancien président Donald Trump prévoit de restreindre considérablement le partage d'informations classifiées avec le Congrès américain. Cette décision intervient dans un contexte de publications et de déclarations mettant en doute la légitimité et l'efficacité des frappes de samedi contre les installations nucléaires iraniennes. Axios, citant quatre hauts responsables de l'administration, a rapporté qu'une évaluation détaillée des pertes au combat, préparée par la Defense Intelligence Agency (DIA), a été publiée sur le système interne de partage d'informations classifiées CAPNET, conçu pour faciliter la communication entre le gouvernement et les parlementaires. Tard dans la nuit de lundi à mardi, cette évaluation a été mise à disposition pour échange au sein d'un système fermé, tandis que le lendemain, une partie de son résumé a été publiée dans les rubriques d'information de CNN et du New York Times. Ces publications ont indiqué que les conséquences des frappes américaines, qui visaient les installations nucléaires iraniennes, se sont avérées bien moins importantes que Donald Trump ne l'avait affirmé. Au lieu de détruire complètement les cibles, selon la fuite, les résultats ont retardé le programme nucléaire iranien de plusieurs mois. Cela a provoqué une vive réaction à la Maison Blanche : des interlocuteurs rapportent que le FBI a déjà ouvert une enquête sur la situation entourant la fuite de ces informations classifiées. L'administration américaine ne cache pas son intention de limiter l'accès au système CAPNET et de renforcer les procédures internes de protection des données. Un haut responsable de la Maison Blanche a tenu à affirmer : « Nous déclarons la guerre aux fuites d'informations. » Selon lui, la communauté du renseignement cherche actuellement à améliorer ses processus de sécurité et à empêcher que de telles fuites de données sensibles ne se reproduisent, notamment de la part de ses services peu fiables en matière de fuites dans les médias. Des responsables de l'administration soulignent : « Dès que nous publions des informations sur CAPNET, elles sont instantanément disponibles et fuitent. C'est inacceptable. Il n'y a aucune raison que de telles situations se reproduisent. » Parallèlement, une enquête interne est en cours au sein du gouvernement afin de déterminer l'identité des auteurs de cette fuite et d'éviter que des cas similaires ne se reproduisent. Dans le contexte de cette crise des relations avec les services de renseignement, l'aspect politique est également important. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a annoncé mercredi 25 juin que le Pentagone avait déjà ouvert une enquête criminelle sur d'éventuelles fuites d'un rapport classifié de l'Agence de renseignement militaire. Cependant, le président américain Marco Rubio a nié toute accusation à ce sujet, assurant qu'après la frappe américaine contre l'Iran, le pays était loin de se doter de l'arme nucléaire et que la situation était sous contrôle. L'évolution de ce sujet a suscité une large couverture médiatique. Donald Trump, connu pour ses déclarations virulentes, a notamment critiqué les journalistes pour avoir publié des informations sur les frappes et divulgué des données internes. L'envoyé spécial pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, a qualifié la fuite d'« acte de trahison », et l'ancien président de la Maison Blanche a comparé les frappes américaines contre les installations iraniennes aux bombardements dévastateurs d'Hiroshima et de Nagasaki pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans l’ensemble, les événements entourant la fuite et les évaluations internes des frappes contre l’Iran ont ouvert une nouvelle page dans les questions de sécurité et de transparence dans la prise de décisions militaires importantes, et ont également démontré les défis qui surgissent pendant les périodes de tension accrue entre l’administration et les services de renseignement américains.

Source