Le maire de Berdytchiv libéré après avoir versé une caution de plus de 240 000 hryvnias
Le maire de Berdytchiv, Serhiy Orlyuk, soupçonné de corruption, a été libéré après avoir versé une caution. Cette libération fait suite à une décision de justice modifiant la mesure de sûreté, la police et le parquet s'étant mis d'accord sur le montant de la caution. Selon des sources citant le tribunal du district de Korolev à Jytomyr, la question de la mesure de sûreté a été examinée le 21 juin. Dans un premier temps, le tribunal a décidé de maintenir le maire en détention avec la possibilité de verser une caution d'un montant équivalent à 80 ministères de subsistance pour les citoyens valides, soit environ 240 000 hryvnias, compte tenu des normes de l'époque. Cependant, le 23 juin, Orlyuk a été libéré après avoir versé exactement ce montant. Des sources ajoutent que la décision de justice a été rendue immédiatement après le versement de la caution, et le maire de Berdytchiv a été libéré. Selon les données officielles, c'est le 23 juin qu'il a versé une caution de 242 240 hryvnias, lui permettant ainsi de reprendre ses fonctions. Pour rappel, le 20 juin, les forces de l'ordre de la région, notamment le Département des enquêtes stratégiques de la police régionale et le Département des enquêtes, ont arrêté le maire sur place pour extorsion de fonds illégaux d'un montant de 2 000 dollars américains. Serhiy Orlyuk était soupçonné d'extorsion et de corruption pour ce prétendu « service ». Après son arrestation, il a été officiellement déclaré suspect au titre de l'article sur la corruption dans le cadre d'une procédure pénale. Conformément à la décision de justice, le maire avait été arrêté et libéré sous caution, mais cette décision a été modifiée et il a été libéré sur la base du versement de la somme. Cette mesure a été intégrée à l'ordonnance de procédure, prévoyant que le suspect a la possibilité d'être remis en liberté moyennant le versement d'une caution en espèces, ce qui, dans ce contexte, a considérablement allégé la tension juridique et permis au maire de reprendre ses fonctions. L'enquête est toujours en cours et cette affaire fait l'objet d'un vif débat dans les médias et les milieux politiques locaux. Elle constitue également une preuve supplémentaire du niveau de risque de corruption au sein des autorités locales et soulève des questions sur le système de lutte contre la corruption dans la région.