Un incident s’est produit à Ivano-Frankivsk impliquant un soldat du bataillon Azov, Andriy Korynevych, qui affirme avoir été attaqué par des soldats de la troisième brigade d’assaut séparée
L'incident a fait l'objet d'une enquête et a suscité un large écho dans les milieux militaires et publics, soulignant la tension et la situation sécuritaire parmi les défenseurs ukrainiens à l'arrière et sur la ligne de front. Selon la victime elle-même, l'attaque a eu lieu le 13 juin dernier, près de son domicile à Ivano-Frankivsk. Andriy Korynevych a rapporté sur sa page Facebook avoir été attaqué par deux hommes masqués, l'un armé d'une matraque télescopique, l'autre de gaz lacrymogène. Ils ont perpétré l'attaque dans l'après-midi, alors qu'Andriy rentrait chez lui avec sa femme. Selon lui, l'incident a d'abord semblé être un simple vol, les criminels n'ayant attaqué ni ses effets personnels ni ses véhicules, ce qui le distingue des attaques illégales classiques. Après avoir examiné les circonstances de l'incident, la police de la région d'Ivano-Frankivsk a rapidement identifié les agresseurs. Parmi les personnes arrêtées figuraient des militaires présumés de la 3e brigade d'assaut distincte, qui, selon la victime, « entretiendraient des liens étroits avec le commandant du 3e corps d'armée, Andriy Biletsky ». Ainsi, selon Korinevych, l'un des agresseurs serait Semen Klok, précédemment reconnu pénalement responsable de vol, de hooliganisme, de coups et blessures et de conduite sous l'emprise de l'alcool. Un autre suspect est Vasyl Bondarenko, un individu ayant un casier judiciaire pour attaques armées contre des collectionneurs et figurant sur une liste internationale de personnes recherchées pour meurtre. Korinevych souligne que Bondarenko est devenu soldat de la 3e brigade d'assaut distincte précisément grâce au soutien d'Andriy Biletsky, qui, à la veille du début d'une invasion militaire de grande envergure, l'a placé en liberté sous caution, prétextant qu'il allait « défendre l'Ukraine au front ». Des preuves supplémentaires sont fournies par des connaissances d'autres participants potentiels à l'attaque. Il s'agit notamment du militaire Maksym Bilogub, qui aurait été présent au moment de l'attaque, ainsi que d'un autre camarade de combat, Serhiy Tsyganchuk, indicatif « Sova », qui, selon Korynevych, aurait récemment quitté le pays ce mois-ci. La victime pense que c'est le commandant du 3e corps d'armée, Biletsky, qui pourrait être impliqué dans la dissimulation des traces de l'attaque et la dissimulation des assaillants. Korynevych lui-même est convaincu que les motifs de cette agression pourraient être liés à son service au sein du bataillon Azov depuis l'époque où Biletsky commandait, ou à une hostilité personnelle liée à ses déclarations publiques et à ses relations. « Peut-être voulaient-ils simplement m'humilier ou m'intimider. Je ne sais pas exactement pourquoi ils m'ont attaqué, mais je suis sûr que l'influence directe, ou du moins le soutien avéré, de Biletsky est proche de la vérité », a-t-il déclaré dans un commentaire. La police d'Ivano-Frankivsk a déjà confirmé l'attaque et ouvert une enquête. Un représentant officiel de la police a indiqué que les agresseurs étaient connus et que des investigations étaient en cours pour clarifier les circonstances de l'incident. Répondant à une demande d'Ukrainska Pravda, la 12e brigade des forces spéciales « Azov » a réaffirmé sa position sur l'inéluctabilité de la justice et a condamné toute manifestation de violence contre les militaires ukrainiens. De son côté, le commandement d'Azov a exprimé son indignation et sa fermeté face à cette situation. Le communiqué souligne que l'attaque contre un militaire est inacceptable et exige une réponse rapide et rigoureuse des forces de l'ordre. Il appelle à la prévention de tels incidents et à leur normalisation dans le contexte militaire, car leurs auteurs doivent être tenus responsables. Cet incident soulève des questions sur le niveau et les procédures d'interaction entre les différentes formations militaires, ainsi que sur la discipline interne et les relations au sein des rangs des défenseurs ukrainiens, en particulier ceux occupant les positions arrière. L'enquête se poursuit et les enquêteurs devraient publier prochainement des détails et des conclusions supplémentaires. Globalement, cette affaire souligne l'importance de la sécurité intérieure et de la confiance dans l'environnement militaire, notamment en période d'hostilités actives et de tensions au sein des forces de défense ukrainiennes. Nous espérons que, grâce aux résultats de l'enquête, les auteurs seront retrouvés et traduits en justice conformément à la loi, et que cette situation permettra de renforcer davantage la discipline interne et l'entraide au sein de l'armée ukrainienne.