Donald Trump a de nouveau pris la parole publiquement pour accuser vivement Dmitri Medvedev, ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie
Le dirigeant américain a exprimé son indignation face à ses propos concernant le prétendu programme nucléaire iranien, laissant entendre une attitude irresponsable et insouciante face à des questions délicates de sécurité internationale. Dans sa publication sur la plateforme Truth Social, Trump s'interroge rhétoriquement sur la fiabilité des propos de l'ancien responsable russe. Il souligne d'abord que Medvedev a « utilisé le mot » sans précaution – en particulier « nucléaire » – et a déclaré que la Russie et d'autres pays fourniraient prétendument des ogives nucléaires à l'Iran. L'ancien président américain s'interroge sur la véracité de ces propos, posant la question suivante : « Medvedev a-t-il vraiment dit cela, ou est-ce mon imagination ? Si oui, veuillez me le faire savoir immédiatement. » Trump a également souligné que de tels propos étaient inacceptables et méritaient un examen rigoureux, car « on ne peut pas les prononcer à la légère ». Il a également ajouté que c'est peut-être pour cette raison que Volodine Poutine a qualifié Medvedev de « BOK » – « Le Chef » –, faisant allusion à son caractère potentiellement chaotique ou irresponsable. Par ailleurs, l'ancien président a salué le ministère américain de la Défense et l'armée pour la récente opération menée en Iran, au cours de laquelle des frappes ont été menées sur des installations nucléaires clés du régime. Trump a remercié les « admirables pilotes de chasse », le capitaine et l'équipage du sous-marin nucléaire d'où les missiles ont été lancés. Ce sont eux qui se sont distingués, selon le dirigeant américain, en ce que cette frappe a considérablement affaibli les ambitions nucléaires iraniennes. Par ailleurs, il convient de rappeler que la veille, Medvedev avait vivement critiqué les frappes aériennes américaines contre l'Iran sur sa chaîne Telegram. Selon l'homme politique russe, les opérations de Washington n'ont non seulement pas atteint leur objectif, mais ont eu l'effet inverse : l'Iran sortira renforcé de cette situation. Il a également souligné qu'« un certain nombre de pays sont déjà prêts à envoyer directement leurs armes nucléaires à l'Iran », laissant entrevoir une tension croissante et un potentiel nouveau conflit dans la région. Il convient de noter que la veille, le 22 juin, les États-Unis ont mené une opération de grande envergure contre le programme nucléaire iranien, connue sous le nom de code « Marteau de minuit ». Plus de 125 avions militaires ont participé à cette opération, dont sept bombardiers furtifs B-2 modernes. Selon le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, cette attaque ciblée a anéanti les ambitions nucléaires de l'Iran, les rendant irréparables. Dans ce contexte, les propos de Trump prennent tout leur sens : existe-t-il réellement un tel niveau d'irresponsabilité en matière de technologies nucléaires au sommet du pays agresseur, ou s'agit-il du résultat de jeux politiques internationaux qui prennent rapidement de l'ampleur dans les domaines de la sécurité et des conflits militaires ? De telles déclarations et événements suscitent généralement de vives discussions, car la question des armes nucléaires et de leur prolifération potentielle demeure l'une des principales menaces pour le monde moderne. Dans un contexte où les dirigeants des puissances mondiales se permettent des reproches aussi flagrants et des critiques publiques réciproques, on peut supposer que la tension politique mondiale ne fait que s'accroître et que de nouveaux scénarios de crise se profilent déjà à l'horizon.