Le commandant de la 47e brigade a fortement critiqué la haute direction pour leur inefficacité et leur ignorance des problèmes importants dans la gestion militaire
Oleksandr Shyrshyn, commandant du bataillon de la 47e brigade mécanisée « Magura », a exprimé une profonde inquiétude concernant l’indifférence des dirigeants des Forces armées ukrainiennes face aux questions critiques qui surgissent sur le front. Dans une interview accordée à « Radio Svoboda », il a décrit en détail la situation au sein de sa unité, ainsi que les problèmes liés à la gestion systémique et à l’attitude envers les précisions et propositions formulées par les militaires. Selon Shyrshyn, le commandement, en particulier les plus hauts responsables auxquels il s’est adressé, ne se dépêchent pas de répondre à ses demandes et propositions visant à améliorer la situation et à réduire les pertes de personnel lors des combats sur le territoire de Kursk dans le contexte de l’agression russe. Il a souligné qu’il espérait un dialogue constructif et une collaboration pour résoudre les problèmes urgents, mais a plutôt rencontré une « indifférence silencieuse et un rejet », ce qui reflète négativement l’état du système de gestion dans l’armée. Le commandant du bataillon insiste sur le fait que ses appels, ainsi que ceux d’autres militaires décrivant la situation et proposant des solutions argumentées, n’ont pas été entendus, et par conséquent n’ont pas reçu de réponse appropriée. Il ne nomme pas de personnes spécifiques auxquelles ses requêtes ont été adressées, mais note que des appels concernant les défaillances systémiques ont été envoyés à différents niveaux hiérarchiques, sans que ceux-ci soient pris en compte par la haute direction. Shyrshyn souligne qu’il ne s’agit pas seulement de questions de préparation au combat et de dotation en personnel, mais aussi du système global de gestion, de la planification des actions, de la définition des missions, de l’évaluation de la situation et de la création des conditions nécessaires à l’efficacité des unités. « Il s’agit de la prise de décisions administratives, de la responsabilité quant à leur mise en œuvre, et de la capacité d’adapter les forces aux réalités de la guerre », explique-t-il. Il ajoute qu’il a déjà entamé des négociations avec la direction du Haut Commandement, mais reste sceptique quant à la gravité et à la rapidité avec laquelle ses observations seront prises en compte. De plus, Oleksandr Shyrshyn a exprimé son mécontentement concernant une inspection administrative qui l’a classé dans la catégorie des « indisciplinés ». Selon lui, cette évaluation est injuste et basée sur des raisons erronées qui ne correspondent pas à la réalité. Le commandant assure qu’il n’a pas encore reçu de décision concernant son éviction de son poste et continue d’accomplir ses devoirs directement au sein du bataillon, tout en attendant d’éventuelles décisions juridiques ou administratives. Pour le moment, la direction des Forces armées ukrainiennes reste silencieuse et ne fait aucun commentaire concernant les déclarations publiques de Shyrshyn. Ses propos soulignent cependant à nouveau les problèmes dans le système de gestion et le manque d’attention portée à l’opinion des commandants en première ligne, ce qui pourrait compliquer la poursuite du combat et entraîner des difficultés supplémentaires dans la garantie de la préparation au combat des unités.