La Cour supérieure anticorruption d’Ukraine a rendu une décision historique concernant l’ancien chef du conseil régional de Ternopil, Mykhailo Holovko, qui aura des conséquences durables pour son avenir ainsi que pour la réputation de la justice ukrainienne dans la lutte contre la corruption
Suite au procès, le politicien a été condamné à neuf ans de prison avec confiscation de tous ses biens dans le cadre d’une affaire de réception de pots-de-vin illicites. Des sources rapportent que la décision a été prononcée le 18 juin par la Cour supérieure anticorruption, sa déclaration ayant suscité une large réaction dans la société. Dans le verdict, il est indiqué que l’ancien responsable a été reconnu coupable d’infractions pénales prévues par les articles 368, partie 4, et 263, partie 1, du Code pénal ukrainien. En vertu de cela, Holovko sera tenu responsable de la réception de pots-de-vin et de détention illégale d’armes. Concrètement, le tribunal a fixé la peine à neuf ans de prison avec interdiction d’occuper des fonctions dans les organes de l’État et des collectivités locales, à l’exception des postes électifs, pour une période de trois ans. De plus, le verdict prévoit la confiscation de tous les biens appartenant à Holovko, dans le but non seulement de punir, mais aussi de prévenir la répétition de tels actes par d’autres responsables. Cette décision de justice constitue l’étape finale d’une lutte longue contre la corruption dans les plus hautes sphères du pouvoir de la région de Ternopil. L’enquête préliminaire et la procédure dans le cadre du Procureur anti-corruption (VAKS) ont duré plusieurs mois, durant lesquels des preuves convaincantes des actions illicites de l’ancien député ont été rassemblées, notamment des faits de réception de fonds en échange d’aide dans la résolution de questions relevant de la compétence du conseil. Il est important de souligner que cette affaire est devenue un symbole pour le système judiciaire ukrainien. Elle démontre que même les haut responsables, qui abusaient de leur confiance et servaient les intérêts de réseaux de corruption, doivent désormais répondre de leurs actes. La décision du VAKS est perçue comme un signal pour d’autres responsables que la corruption est inacceptable et sévèrement sanctionnée, indépendamment du statut ou de la fonction occupée. Les militants locaux et les organisations anticorruption ont déjà exprimé leur soutien à cette orientation, soulignant que la justice dans cette affaire doit servir d’exemple pour tous les autres. Par ailleurs, des experts rappellent que la lutte contre la corruption est un processus de longue haleine, et qu’il est nécessaire de rester vigilant afin de garantir la transparence et la responsabilité dans toutes les sphères du pouvoir. Ainsi, la décision de la Cour supérieure anticorruption concernant Mykhailo Holovko représente une étape importante vers le renforcement du cadre juridique ukrainien et la lutte contre les responsables délinquants. Lors des audiences et de la procédure, l’accent a été mis sur la nécessité de renforcer le système anticorruption et d’adopter des approches efficaces pour prévenir les infractions à l’avenir.