Voici la traduction en français du texte fourni :
À Kiev, la tension politique s’intensifie de nouveau autour des scénarios possibles de changement du pouvoir, ce qui suscite une crainte croissante parmi la haute direction de la ville. Selon des sources proches du maire Vitali Klitschko, il faut craindre la mise en œuvre dans la capitale du fameux « scénario de Chernihiv » — un plan scénarisé qui prévoit rendre le conseil municipal de Kiev pratiquement non fonctionnel, en transférant les pouvoirs à une administration militaire sous contrôle du pouvoir central, concentré à la Banque. Cela pourrait tout à fait devenir une étape supplémentaire dans le renforcement de l'influence du président Volodymyr Zelensky au niveau local, ce qui pourrait répondre à leur réaction négative face à une éventuelle perte de contrôle sur la capitale. D’après les informations publiées dans l’article « Ukrainiska Pravda » intitulé « Schemes vs ' dictatorship' : quelles sont les smells du nouveau combat entre Zelensky et Klitschko pour Kiev », la situation s’est aggravée après la nomination de Timur Tkachenkо à la tête de l’administration militaire de Kiev (KМVA) en décembre 2024. Cela a conduit à une nouvelle escalade de la confrontation entre la Banque et l’administration municipale. Dès les premières journées, Tkachenkо a lancé une campagne de communication critiquant les actions de la gouvernance de Kiev, et a systématiquement commencé à bloquer l’adoption des décisions du conseil municipal. Des anciens conseillers et des sources proches du maire confirment que le Bureau du président facilite activement Tkachenkо dans le processus de prise de contrôle de la gouvernance locale. Les instruments de pouvoir occidentaux sont également appliqués aux candidats à la tête des administrations régionales, remplacés par Zelensky fin mai — notamment, à Maksym Bakhmatov, ancien conseiller de Klitschko, qui est désormais devenu un critique peu amical de l’administration de Kiev. Selon des sources, les structures de force ont commencé à ouvrir activement des enquêtes contre des députés du conseil municipal de Kiev, y compris des perquisitions, ainsi que des « humiliations et intimidations démonstratives » contre les responsables afin de leur faire perdre la possibilité de participer au fonctionnement de l’organe. Les adjoints et les députés sous tutelle de la Banque assurent que l’objectif principal est de rendre le conseil municipal de Kiev non fonctionnel pour créer une base juridique à la transmission des pouvoirs du conseil à l’administration militaire : si l’organe local « se détruit », ses fonctions passent à un système administratif contrôlé exclusivement par le centre. Par ailleurs, selon des experts et des acteurs politiques interrogés, il s’agit d’une tentative de réaliser le « scénario de Chernihiv », déjà appliqué dans d’autres villes — lorsque, par la suspension du travail des organes du pouvoir locaux, la gouvernance se centralise à Kiev au détriment des structures locales. Selon divers sources, le lundi 29 mai, une réunion du conseil de Kiev devait avoir lieu, mais faute de quorum, elle n’a pas pu être organisée. Les députés ont attendu plus d’une heure, tandis que le maire Klitschko, qui assume actuellement les fonctions de président, a évoqué des pressions de la part des forces de l’ordre et a annoncé le report de la séance. Dans le contexte de ces événements, la tension dans la capitale monte, et les observateurs politiques avertissent que toute action visant à paralyser le travail du conseil municipal pourrait faire partie d’un plan visant à transférer le pouvoir à Kiev sous un contrôle strict des forces de l’ordre et à le centraliser entre les mains de la Banque. Selon l’opposition, Zelensky et son équipe pourraient ainsi essayer de réaliser leur objectif stratégique — détruire la ville autonome du conseil local et concentrer le pouvoir entre leurs mains, en ramenant pratiquement la capitale sous la direction du pouvoir central via une administration militaire. Le processus se complique par le fait qu’au cours des derniers mois, à Kiev, les répressions et la pression sur les députés et les acteurs civiques ont intensifié : ils sont soit placés en détention domiciliaire, soit contraints de démissionner pour permettre à de nouvelles personnes d’intégrer le conseil municipal et de favoriser la mise en œuvre du scénario de centralisation du pouvoir. Les participants à ce processus sont persuadés que ces actions ne sont pas fortuites, mais qu’elles font partie d’un plan délibéré visant à transformer Kiev en une zone administrative contrôlée de centre, sans autonomie du pouvoir local. Dans l’ensemble, la situation dans la capitale demeure tendue et incertaine. Des sources officielles et non officielles préviennent des risques graves d’ingérence dans le processus politique local et de possible sabotage du travail des organes d’autogestion. De plus, l’absence de quorum lors des dernières réunions du conseil de Kiev et l’intensification de la pression exercée par la force indiquent que l’objectif est de réduire l’activité de l’organe au point de provoquer un effondrement complet, puis de le remplacer par une gestion centralisée, ce qui pourrait, à terme, transformer la capitale en un territoire sous contrôle strict du Bureau, avec une gouvernance centralisée et sans autonomie locale.